Ich weiß, und auch die DENIC selbst rät (zwischen den Zeilen gelesen, ist etwas "diplomatisch" formuliert) eher davon und erwähnt an einigen Stellen, dass der Großteil der Kunden direkt bei seinem "Provider" (also Hoster in dem Fall) registriert.
Und dass sie selst sich aus der Diskussion heraus halten, welche Methode nun "idealer" sei, zumal sie auch zur freien Kalkulation der Anbieter nichts sagen können.
Ich habe den Eindruck, dass die DENIC selbst da etwas mit den Zähnen knirscht und gar nicht so glücklich damit ist, selber diesen Service anzubieten und das eigentlich lieber den Hostern überlässt.
Ein Vertrag kommt ja trotzdem mit ihnen und dem Domain-Inhaber zustande und diesen zusätzlichen (kaufmännischen) Aufwand haben sie offenbar gar nicht so gerne. Zumindest ist das mein persönlicher EIndruck, der mag trügen.
Persönlich sehe ich auch keine Nachteile in der Registrierung über einen Hoster und rate auch selber nicht davon ab. .Zumal es i.d.R. auch überhaupt kein Problem ist, eine Domain bei Hoster-Wechsel mitzunehmen und über einen Auth-Code portieren zu lassen.
Ich hatte diese "Empfehlung" nur vor etlichen Jahren mehrfach auf unterschiedlichen IT-Seiten mal gelesen und deshalb hier erwähnt.