4.1 BETA | Ein Beiträge

  • In solchen Fällen wird manchmal darauf z.B. hingewiesen, daß es unverhältnismäßig wäre, lediglich für den ersten Beitrag die Extra-Bezeichnung "Beitrag" ("1 Beitrag") ohne End-"e" der Mehrzahl einzubringen.
    Ich persönlich sehe dergleiche Abweichungen von der "sinnvollen" Sprache keineswegs als "lässige Sünde".

    Trotzdem -- eine einfachere Lösung, falls die Einzelumstellung auf das Anfangssingular tatsächlich gemieden werden sollte, wäre zum Beispiel:

    "Beiträge: 1"
    "Beiträge: 33.333" etc.

    abifiz

    Meine sehr kluge Signatur befindet sich noch in der Herstellungsphase. Falls keine gravierenden Inkompatibilitätsprobleme auftauchen werden, rechne ich mit ihrer Lieferung für das 1. Quartal 2034. Ich danke Ihnen für Ihr Vertrauen.

  • @abifiz: Derartige Klimmzüge sind nicht erforderlich.

    Es müssen nur eigene Versionen der Sprachvariablen
    wbb.thread.threads (Inhalt: {if $boardNode->getThreads()==1}Thema{else}Themen{/if}) und
    wbb.post.posts (Inhalt: {if $boardNode->getPosts()==1}Beitrag{else}Beiträge{/if})
    angelegt werden, falls nicht im weiteren Verlauf der Betaphase diese Änderung noch direkt in die Originale eingepflegt wird. ;)


    Gruß norse

    Zugang zu meinen Arbeiten und dem dazugehörigen Support bekommt Ihr bei Interesse hier und hier.

  • Die Sprachvariablen werden an mehreren Stellen verwendet.


    Da soll man angesichts der Bezeichnungen dann aber mal drauf kommen. Wo denn noch überall?

    Kann man da nicht mit einer Abfrage des Templates was machen?


    Gruß norse

    Zugang zu meinen Arbeiten und dem dazugehörigen Support bekommt Ihr bei Interesse hier und hier.

  • Hallo,

    Da soll man angesichts der Bezeichnungen dann aber mal drauf kommen. Wo denn noch überall?

    Ich finde den Namen der Sprachvariable ehrlich gesagt schon ziemlich generisch. Eine schnelle Suche für 4.0 ergab folgende Dateien, die konkrete Liste für Burning Board 4.1 ist ggf. abweichend:

    Kann man da nicht mit einer Abfrage des Templates was machen?

    Ja, das wäre die entsprechende Lösung. Ich hatte aber bisher keine Lust mir zu Überlegen, ob ich das über eine getrennte Sprachvariable, oder über einen optionalen extra-Parameter „count“ für die Sprachvariable mache.

  • Hallo allseits.


    Ich möchte dem ganz entschieden, wenn auch nicht "im Heiligen Zorn" widersprechen.

    Eine Software mit Sprachfehlern läßt mich die Stirn runzeln. Ein Forum von Erwachsenen für Erwachsene, mit Sprachfehlern gespickt, gewinnt nicht im Sturm mein Vertrauen. Ich hege die Hoffnung, daß entsprechende Fehler beim vernünftigen Interessenten stärksten Widerwillen auslösen.

    Was mich als Ausländer, der Deutsch mühseligst aus wissenschaftlichen Werken in seiner Jugend gelernt hat, dessen Deutsch erst sei ca. sechs Jahren etwas alltags-geschmeidiger geworden ist, dessen Deutsch erst seit zwei Jahren weitestgehend frei von plötzlichen unwillkommenen Patzern geworden ist, was mich also so traurig stimmt, ist die tiefe, zwar unausgesprochene, aber umso heftiger tagtäglich ausgelebte/ausagierte Verachtung so vieler Deutschen für ihre Sprache, die sie gerne in ihrer tiefsten Herzengrube zu einer Vernakular*-Sprache herabgestuft sehen möchten, tauglich zum Bierbestellen, zum Begrüßen der alten klapprigen Nachbarin im Treppenhaus und zum Tratschen & Quatschen. (Vor zwei Tagen hat in einem Zeitungsartikel im allen Ernst der alte Graf Lambsdorf die Einführung von Englisch als Amtssprache für die Bundesrepublik gefordert...) Von fast allen anderen Sprachen, die ich beherrsche, kenne ich keine solche wurschtige, verachtungsvolle Haltung seitens ihrer eigenen Sprecher.

    Derjenige, für den "1 Beiträge" völlig okay ist, der "extrem" zu "extremst" und "kein" zu "keinst" steigert, der über sprachliche Feinheiten mit Genuß Bulldozer fährt, hat längst sorglos angefangen, sich innerlich vom stimmigen Denken zu verabschieden.


    abifiz

    *Vernakularsprache: Vulgärsprache, fürs Sinnvollere und Ernstere untauglich.

    Meine sehr kluge Signatur befindet sich noch in der Herstellungsphase. Falls keine gravierenden Inkompatibilitätsprobleme auftauchen werden, rechne ich mit ihrer Lieferung für das 1. Quartal 2034. Ich danke Ihnen für Ihr Vertrauen.

  • Ich stimme abifiz voll und ganz zu! Denn es sind diese kleinen Nebensächlichkeiten, die schmerzhaft ins Auge stechen. Natürlich nicht für Leute, die das "ß" verlernt haben, ober "einzigste" schreiben. Aber für die, die noch einen kleinen Funken Respekt für die eigene Sprache empfinden, ist das kein "Bagatelldelikt".

    Das Label "wird nicht behoben" ruft ehrlich gesagt etwas zwischen Unverständnis und Fassungslosigkeit bei mir aus.

    Es wird an einer Software rumgetüftelt, die möglichst mit allen Diensten kompatibel sein soll, die ein komplexes und (in meinen Augen) augereiftes Rechtesystem für Benutzer(gruppen) hat und allgemein wird jeder komplexe Rattenschwanz für eine Kleinigkeit beachtet und gut durchdacht. Und dann soll die Basis, also die deutsche Rechtschreibung, nicht so wichtig sein?

  • Naja, dann sollen sie direkt beim Installieren einfach gleich 2 Beiträge ins Default-Forum packen, dann fällt dieser ach so schlimme Rechtschreibfehler gar keinen mehr auf ;)

    Klar ist es nicht schön, wenn eine Forensoftware, welche auch Geschäftskunden nutzen, solche Fehler aufweisen, deshalb muss man sich auch nicht dran erhängen, da jeder Admin, normalerweise ERST mal sein Forum für sich alleine aufbaut und da schon *ironie* "das erste Beiträge" */ironie* geschrieben werden :P

  • Man sollte aber trotzdem beachten, dass hier einfach über einen offensichtlichen Fehler leichtsinnig hinweggesehen wird. Wenn WL aber schon mit dieser Einstellung anfängt, wird sich mit der Zeit eine Mentalität einstellen, die mir nicht gefallen wird. Denn wo hört das auf? Ich kaufe für Geld eine Software, die nach der subjektiven Einstellung von WL ein paar "zu vernachlässigende" Fehler enthält?

    Nein. Ich gebe Geld für ein Produkt aus, bei dem es eine Selbstverständlichkeit sein sollte, keine Rechtschreib- oder Grammatikfehler zu beinhalten.

    Wenn auch in der Praxis nicht sofort ersichtlich, daraus einen größeren Nachteil zu erfahren, geht es einfach um die Arbeitsmoral, die so eine Einstellung einfach nicht zulassen darf.

    Fehler passieren....klaro. Aber wenn ein Fehler erkannt wird, dann sollte dieser auch behoben weden. Völlig egal wie marginal dieser ist. Warum sollte Woltlab für mich und mein Forum entscheiden, welcher Fehler zu verkraften ist und welcher nicht?


    @user222

    Mach ein extra Thema auf, wenn du hier über sowas reden willst. Ich habe es als Beispiel für viele Deutsche genommen. Erleben darf man das tagtäglich, nicht nur im TV oder internet.

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!