Da ich ein WBB3 mit "nur" etwas mehr als 8.500 Nutzern einsetze, ist meine Erfahrung diesbezüglich sicher nicht ganz so viel wert, aber ich administriere auch die größte deutschsprachige Firefox-Community, wo wir ein PHPBB3 einsetzen, das hat doch ein bisschen Aktivität mehr. Träge ist dort überhaupt nichts, das ist ziemlich flott. Ganz genauso beim Thunderbird-Pendant, welches ebenso auf PHPBB3 setzt. Diese Unterstellung halte ich für total falsch. Was das intuitiv sein betrifft, da sehe ich das WBB 3 derzeit sogar ein Stück vor dem WBB 4, weil hier einige Dinge einfacher und klarer waren. Altbacken war das sicher auch nicht. Ich stimme dir bei deinem Lob zu, aber die Kritik an der Vergleichs-Software ist in meinen Augen so nicht gerechtfertigt.
Ich rede nicht von der erzeugten Serverlast. Das PHPBB4 wird ja nicht umsonst ein Scratchbuild sein, also komplett neu aufgesetzt. Hier findet man noch total veraltetes Markup und Plugins sind mühsam manuell in den Code zu hacken. Sowas funktioniert, aber entschuldige das ist Technik von vorgestern.
Die meisten Menschen empfinden Ladezeiten unter 2 Sekunden als schnell. Für mich ist alles über 0,50 Sekunden einfach zu langsam. Aber es bringt nichts hier eine neue 60fps und 60Hz Diskussion aufzumachen. Für mich - und einige andere - ist es ein wahres Vergnügen bei 0,2 Sekunden Seitenladezeit durch eine Webseite zu stöbern, andere legen ihre Prioritäten anders. Das Schöne daran ist, dass die wichtigsten Optimierungen total easy zu implementieren sind, nur die letzten Prozent sind aufwendiger zu erreichen.