Die verwendeten Boards können das explizit. Sind angepasste Boards für Server, die VGA ist auch direkt mit drauf, keine extra Karte.
Hab den EX62 mit dem AX51 ersetzt und bin zufrieden.
Die verwendeten Boards können das explizit. Sind angepasste Boards für Server, die VGA ist auch direkt mit drauf, keine extra Karte.
Hab den EX62 mit dem AX51 ersetzt und bin zufrieden.
Hat eigentlich schon Jemand negative Erfahrungen mit den Cloud Servern von Hetzner gemacht? Speziell mit den etwas performanteren. Ich habe da bisher nur ein paar kleine Dinger, überlege aber einen kleineren Root Server ( EX41S ) auch auf so ein Cloud Ding zu übertragen
Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen: Es gibt einen massiven Unterschied, ob der Prozessor bzw. das Board mit ECC-RAM läuft, oder ob ECC auch tatsächlich zum Einsatz kommt. Genau das ist nämlich der Punkt bei Ryzen 2000 gewesen, ECC-RAM lief zwar, aber ECC war inaktiv, da es die CPU effektiv nicht unterstützt hat.
Leider schweigt sich AMD darüber aus, ob Ryzen 3000 wirklich ECC-RAM unterstützt und aktiv nutzt.
Falls ihr also einen entsprechenden Ryzen-Server von Hetzner habt, würde mich die Ausgabe hiervon interessieren:
Direkt am Anfang der Ausgabe ist der Abschnitt Physical Memory Array, das sieht zum Beispiel so aus:
Physical Memory Array
Location: Other
Use: System Memory
Error Correction Type: Multi-bit ECC
Maximum Capacity: 24 GB
Error Information Handle: Not Provided
Number Of Devices: 2
Die entscheidende Zeile ist hier Error Correction Type, dies bestimmt, ob und welche Form von ECC verfügbar ist. Wenn der Wert auf "None" lautet oder die Zeile ganz fehlt: Kein ECC.
Hat eigentlich schon Jemand negative Erfahrungen mit den Cloud Servern von Hetzner gemacht? Speziell mit den etwas performanteren. Ich habe da bisher nur ein paar kleine Dinger, überlege aber einen kleineren Root Server ( EX41S ) auch auf so ein Cloud Ding zu übertragen
Also ich kann nicht klagen. Habe auch nen forge minecraft Server auf einem. Und ohne dedicated vCPU's. Bei mir läuft alles performant.
Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen: Es gibt einen massiven Unterschied, ob der Prozessor bzw. das Board mit ECC-RAM läuft, oder ob ECC auch tatsächlich zum Einsatz kommt. Genau das ist nämlich der Punkt bei Ryzen 2000 gewesen, ECC-RAM lief zwar, aber ECC war inaktiv, da es die CPU effektiv nicht unterstützt hat.
Leider schweigt sich AMD darüber aus, ob Ryzen 3000 wirklich ECC-RAM unterstützt und aktiv nutzt.
Falls ihr also einen entsprechenden Ryzen-Server von Hetzner habt, würde mich die Ausgabe hiervon interessieren:
Direkt am Anfang der Ausgabe ist der Abschnitt Physical Memory Array, das sieht zum Beispiel so aus:
CodePhysical Memory Array Location: Other Use: System Memory Error Correction Type: Multi-bit ECC Maximum Capacity: 24 GB Error Information Handle: Not Provided Number Of Devices: 2
Die entscheidende Zeile ist hier Error Correction Type, dies bestimmt, ob und welche Form von ECC verfügbar ist. Wenn der Wert auf "None" lautet oder die Zeile ganz fehlt: Kein ECC.
Ja, wie bereits gesagt:
ZitatAlles anzeigenroot@pve ~ # dmidecode --type memory
# dmidecode 3.2
Getting SMBIOS data from sysfs.
SMBIOS 3.2.0 present.
Handle 0x000F, DMI type 16, 23 bytes
Physical Memory Array
Location: System Board Or Motherboard
Use: System Memory
Error Correction Type: Multi-bit ECC
Maximum Capacity: 128 GB
Error Information Handle: 0x000E
Number Of Devices: 4
Handle 0x0017, DMI type 17, 84 bytes
Memory Device
Array Handle: 0x000F
Error Information Handle: 0x0016
Total Width: 128 bits
Data Width: 64 bits
Size: 16384 MB
Form Factor: DIMM
Set: None
Locator: DIMM 0
Bank Locator: P0 CHANNEL A
Type: DDR4
Type Detail: Synchronous Unbuffered (Unregistered)
Speed: 2666 MT/s
Manufacturer: Samsung
Serial Number: xxx
Asset Tag: Not Specified
Part Number: M391A2K43BB1-CTD
Rank: 2
Configured Memory Speed: 2400 MT/s
Minimum Voltage: 1.2 V
Maximum Voltage: 1.2 V
Configured Voltage: 1.2 V
Memory Technology: DRAM
Memory Operating Mode Capability: Volatile memory
Firmware Version: Unknown
Module Manufacturer ID: Bank 1, Hex 0xCE
Module Product ID: Unknown
Memory Subsystem Controller Manufacturer ID: Unknown
Memory Subsystem Controller Product ID: Unknown
Non-Volatile Size: None
Volatile Size: 16 kB
Cache Size: None
Logical Size: None
Handle 0x001A, DMI type 17, 84 bytes
Memory Device
Array Handle: 0x000F
Error Information Handle: 0x0019
Total Width: 128 bits
Data Width: 64 bits
Size: 16384 MB
Form Factor: DIMM
Set: None
Locator: DIMM 1
Bank Locator: P0 CHANNEL A
Type: DDR4
Type Detail: Synchronous Unbuffered (Unregistered)
Speed: 2666 MT/s
Manufacturer: Samsung
Serial Number: xxx
Asset Tag: Not Specified
Part Number: M391A2K43BB1-CTD
Rank: 2
Configured Memory Speed: 2400 MT/s
Minimum Voltage: 1.2 V
Maximum Voltage: 1.2 V
Configured Voltage: 1.2 V
Memory Technology: DRAM
Memory Operating Mode Capability: Volatile memory
Firmware Version: Unknown
Module Manufacturer ID: Bank 1, Hex 0xCE
Module Product ID: Unknown
Memory Subsystem Controller Manufacturer ID: Unknown
Memory Subsystem Controller Product ID: Unknown
Non-Volatile Size: None
Volatile Size: 16 kB
Cache Size: None
Logical Size: None
Handle 0x001D, DMI type 17, 84 bytes
Memory Device
Array Handle: 0x000F
Error Information Handle: 0x001C
Total Width: 128 bits
Data Width: 64 bits
Size: 16384 MB
Form Factor: DIMM
Set: None
Locator: DIMM 0
Bank Locator: P0 CHANNEL B
Type: DDR4
Type Detail: Synchronous Unbuffered (Unregistered)
Speed: 2666 MT/s
Manufacturer: Samsung
Serial Number: xxx
Asset Tag: Not Specified
Part Number: M391A2K43BB1-CTD
Rank: 2
Configured Memory Speed: 2400 MT/s
Minimum Voltage: 1.2 V
Maximum Voltage: 1.2 V
Configured Voltage: 1.2 V
Memory Technology: DRAM
Memory Operating Mode Capability: Volatile memory
Firmware Version: Unknown
Module Manufacturer ID: Bank 1, Hex 0xCE
Module Product ID: Unknown
Memory Subsystem Controller Manufacturer ID: Unknown
Memory Subsystem Controller Product ID: Unknown
Non-Volatile Size: None
Volatile Size: 16 kB
Cache Size: None
Logical Size: None
Handle 0x0020, DMI type 17, 84 bytes
Memory Device
Array Handle: 0x000F
Error Information Handle: 0x001F
Total Width: 128 bits
Data Width: 64 bits
Size: 16384 MB
Form Factor: DIMM
Set: None
Locator: DIMM 1
Bank Locator: P0 CHANNEL B
Type: DDR4
Type Detail: Synchronous Unbuffered (Unregistered)
Speed: 2666 MT/s
Manufacturer: Samsung
Serial Number: xxx
Asset Tag: Not Specified
Part Number: M391A2K43BB1-CTD
Rank: 2
Configured Memory Speed: 2400 MT/s
Minimum Voltage: 1.2 V
Maximum Voltage: 1.2 V
Configured Voltage: 1.2 V
Memory Technology: DRAM
Memory Operating Mode Capability: Volatile memory
Firmware Version: Unknown
Module Manufacturer ID: Bank 1, Hex 0xCE
Module Product ID: Unknown
Memory Subsystem Controller Manufacturer ID: Unknown
Memory Subsystem Controller Product ID: Unknown
Non-Volatile Size: None
Volatile Size: 16 kB
Cache Size: None
Logical Size: None
(Man beachte auch die Unterstützung für 32 GB Riegel und die mögliche Upgradeoption dazu.)
Ja, wie bereits gesagt:
Okay, Danke für deine Mühen!
Meine Rückfrage kam auch nur, weil du "nur" das Mainboard angesprochen hast, aber viel wichtiger ist die ECC-Unterstützung in der CPU, ohne die kann das Mainboard noch so viel ECC fressen wie es will
Interessant zu sehen, dass dort UDIMMs drin stecken, in Kombination mit max. 128 GB RAM macht das aber natürlich Sinn (4x 32 GB bei 2DPC). Was mich allerdings dann doch wundert D3nnis3n: Laut Ausgabe läuft der RAM mit 2.400 MHz und kann laut Modellnummer auch nur 2.667 MHz. Ryzen 3000 müsste DDR4-3200 unterstützen bzw. DDR4-2933 bei 2DPC und auf Grund des hohen L3-Caches ist Ryzen 3000 sehr abhängig von der RAM-Geschwindigkeit. Sieht für mich nach einem nicht zu unterschätzenden Bottleneck aus?
Board ist übrigens ein ASRock B450D4U-V1L mit ASPEED AST2510 GPU, SSDs sind KXG60ZNV1T02 Toshibas.
Mich nervt beim RAM nur, dass er nicht mit maximaler Takt-Spezifikation (auch nicht der ohne ECC, wo ich das erwartet hätte) betrieben / kein solcher verwendet wird (Preis bei Non-ECC ist ehrlicherweise ja fast gleich) - ich habe aber keine Ahnung inwieweit sich das bei Anwendungen tatsächlich auswirkt, da alle Benchmarks üblicherweise mit 3200er gemacht werden und das beim Ryzen bekanntermaßen zumindest in den niedrigen Taktregionen noch durchaus merkbare Auswirkungen hat. Gab ja durchaus Vergleiche, dass 2133 auf 3200 mal eben 300 MHZ auf allen Kernen "entspricht" - für mich nicht gerade vernachlässigbar. Trotzdem zufrieden und günstiger als der 9900K.
Hoffe, dass, wenn jemals der 3950X in akzeptablen Zahlen bereitstehen sollte, auch da noch ein Modell mit 128 GB und 2 TB NVMes nachkommt.
Interessant zu sehen, dass dort UDIMMs drin stecken, in Kombination mit max. 128 GB RAM macht das aber natürlich Sinn (4x 32 GB bei 2DPC). Was mich allerdings dann doch wundert D3nnis3n : Laut Ausgabe läuft der RAM mit 2.400 MHz und kann laut Modellnummer auch nur 2.667 MHz. Ryzen 3000 müsste DDR4-3200 unterstützen bzw. DDR4-2933 bei 2DPC und auf Grund des hohen L3-Caches ist Ryzen 3000 sehr abhängig von der RAM-Geschwindigkeit. Sieht für mich nach einem nicht zu unterschätzenden Bottleneck aus?
Siehe mein Post gerade eben
Moin!
Was denkt ihr denn, was man für ein Blech vs. VM braucht für ca. 3-400 gleichzeitig zugreifende User? In Spitzenzeiten sind es auch mal mehr aber das tangiert mich nicht. Sind weitere Eckdaten nötig?
Moin!
Was denkt ihr denn, was man für ein Blech vs. VM braucht für ca. 3-400 gleichzeitig zugreifende User? In Spitzenzeiten sind es auch mal mehr aber das tangiert mich nicht. Sind weitere Eckdaten nötig?
Da sollte eigentlich jeder normale Webspace ausreichen(z.b. von https://all-inkl.com oder von uns)
Solltest du keine speziellen Dienste benötigen wie Redis oder auf dem jeweiligen Server noch einen Gameserver, TS oder was auch immer drauf laufen lassen wollen.
Alexander Ebert Es scheint so als kann Ryzen nur Unbuffered ECC RAM, während es 32 GB 3200er Riegel bisher nur als Registered gibt.
Das ist ganz normal, bei Xeon E3/Xeon E hat man den selben Spaß. Es gibt zwar inzwischen 32 GB UDIMMs, aber zu deutlich höheren Preisen als RDIMMS, so dass es einfach keinen Sinn macht. Letztlich ist es aber auch kein großes Problem, denn im Entry-Bereich des Servermarktes ist das Budget üblicherweise sehr beschränkt und hohe RAM-Mengen eher ungewöhnlich.
Ja, aber für die 128 GB Upgrade Option, die beide Server haben, können dann keine solchen verwendet werden, wenn es sie nicht bezahlbar gibt. Vermutlich hat man sich deshalb dazu entschieden, über alle Riegel den selben Takt zu verwenden und was weiß ich was da hinsichtlich Masseneinkauf noch dahintersteckte.
Moin,
wenn ihr euch zwischen zwei Hoster (Netcup & Hetzner) entscheiden müsstet, zu welchem würdet ihr gehen? Bitte begründet aber eure Entscheidung. Es geht hier um Server und nicht um einen Webspace.... Ich stehe aktuell vor der Entscheidung zwischen beiden und kann mich einfach nicht entscheiden, weil ich mit beiden Zufrieden bin was Server angeht und was den Support angeht bin ich eher für Netcup, aber den Support benötige ich so gut wie nie und es geht ja hier eher hauptsächlich um die Server und nicht welcher Support der bessere ist und welcher nicht...
Die Entscheidung ist echt nicht einfach, wenn man mit beiden Hoster bezüglich den Server Dienste Zufrieden ist und man nicht wirklich was zu meckern hat und daher würde ich mich mal auf Erfahrungen und Empfehlungen von euch freuen!
Hetzner bietet tolle dedizierte Server (echtes Blech) an.
Wenn mal eine Festplatte getauscht werden muss, sind die super schnell, egal um welche Uhrzeit.
Netcup bietet zwar auch dedizierte Server an, die sind aber eher für Geschäftskunden gedacht.
Und wie immer auch hier der Hinweis.
Wenn man keine Erfahrung in Sachen Serveradministration hat (Plesk ist keine Erfahrung), dann lässt man da bitte die Finger von.
Zudem hatten wir die Frage auch schon öfters hier im Thema, wenn ich mich richtig erinnere.
Naja Hetzner ein totales nogo lieber Netcup aber das bleibt jedem überlassen
Naja Hetzner ein totales nogo lieber Netcup aber das bleibt jedem überlassen
Begründung?
Naja Hetzner ein totales nogo lieber Netcup aber das bleibt jedem überlassen
Bitte begründet aber eure Entscheidung.
Hat jemand Erfahrungen mit OVH? https://www.ovh.de/
In diesem Thema findest du bereits zahlreiche Beiträge zu OVH.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!