- App
- WoltLab Suite Core
Hallo,
auch wenn es schon diverse Vorschläge dazu gibt die alle abgelehnt wurden möchte ich nochmals vorschlagen Dateianhänge auch in Kommentaren zu ermöglichen.
LG,
Afox
Hallo,
auch wenn es schon diverse Vorschläge dazu gibt die alle abgelehnt wurden möchte ich nochmals vorschlagen Dateianhänge auch in Kommentaren zu ermöglichen.
LG,
Afox
Wofür, also mit welcher Intention?
Im Grunde mit derselben Intention wie das im Forum der Fall ist.
Man möchte den Usern das einbinden so leicht wie möglich machen und nicht das sie die Bilder über Drittseiten per IMG BBCodes einbinden.
Wäre u.a. auch hier im Plugin-Store äußerst förderlich, wenn man dem Entwickler ein Bild zukommen lassen möchte, was derzeit nur über Umwege geht.
Aber mal andersrum gefragt, was spricht denn dagegen?
Es war kein dagegen. Wollte nur wissen was eure Intention ist.
Hätte neben den Ausführungen von Mr. T noch ein pro Argument: Konsistenz. Es ist quasi überall möglich Dateianhänge hinzuzufügen außer in den Kommentaren.
Hm, ich habe ja noch nie auf einer Seite oder in einem Artikel Anhänge hinzugefügt.
Oder in Signaturen.
Oder in „Über mich“.
So viel zur Konsistenz.
Black Rider in Signaturen ist es doch bereits möglich.
Aber wenn du auf eine Konversation antwortest oder im Forum eine Antwort verfasst schon. Die von dir genannten Felder erfüllen eine andere Funktion und sind nicht mit der Funktion von Kommentaren vergleichbar. Kommentare sind/sollten interaktiv sein. Und dazu gehört nun mal auch die Möglichkeit ein Bild hochladen zu können.
Man kann es sich auch so hinreden, dass es passt.
Versteh mich nicht falsch, ich finde den Vorschlag gut, aber mit Konsistenz hat das beim besten Willen nichts zu tun.
Ok, dann fordern wir doch dass überall wo der Editor erscheint die selben Möglichkeiten zur Verfügung stehen sollen. Dann ist auch die Definition der Konsistenz vollständig erfüllt.
Immerhin scheint es was "eingebettete Objekte" (z.B. Medien und Zitate) angeht nun so zu sein dass mit 5.5 eine globale Möglichkeit geschaffen werden soll, siehe https://github.com/WoltLab/WCF/pull/4275.
Meine Frage wäre daher wie aufwändig es wäre das ebenfalls für Dateianhänge zu ermöglichen? Ich gehe mal nicht davon aus dass ein Löschen der Zeile
bereits ausreichend wäre? Beispielcommit für das Aktivieren von eingebetteten Objekten in Kommentaren
Wäre toll wenn das mit der nächsten großen Version umgesetzt würde. Man kann nicht von Nutzern erwarten einen externen Anbieter zu verwenden nur um ein Bild zu einem Kommentar hinzufügen zu können.
Besser wäre mal dass Dateianhänge für Artikelsystem gibt.
Wenn man einen Artikel schreibt, dass Dateianhänge hinzugefügt werden kann,
unabhängig von Kommentare.
Du kannst gerne ein separates Thema dafür aufmachen (falls noch nicht vorhanden) aber hier geht es um die Dateianhänge in Kommentaren.
Du kannst gerne ein separates Thema dafür aufmachen (falls noch nicht vorhanden) aber hier geht es um die Dateianhänge in Kommentaren.
Ich weiß dass es um Kommentare geht hier im Thema.
Kommentare bei Dateianhänge im Artikelsystem existiert bereits.
Mich würde es persönlich stören wenn Kommentare mit Dateianhänge da wären.
Würde zu nervig das ganze sein.
Wenn man das auch mit Benutzergruppen - Rechten machen kann die Einteilung wäre es praktisch. Das heißt der Administrator soll entscheiden wer , in Kommentare Dateianhänge hinzufügen könnte oder auch nicht, komplett deaktivieren.
Immerhin scheint es was "eingebettete Objekte" (z.B. Medien und Zitate) angeht nun so zu sein dass mit 5.5 eine globale Möglichkeit geschaffen werden soll, siehe https://github.com/WoltLab/WCF/pull/4275.
Meine Frage wäre daher wie aufwändig es wäre das ebenfalls für Dateianhänge zu ermöglichen? Ich gehe mal nicht davon aus dass ein Löschen der Zeile
bereits ausreichend wäre? Beispielcommit für das Aktivieren von eingebetteten Objekten in Kommentaren
Ich möchte meine Frage erneut stellen: Was wäre denn tatsächlich nötig um Dateianhänge in Kommentaren zu ermöglichen? Würde es wie beschrieben bereits ausreichen wenn man data-disable-attachments auf false setzt? Könnte man dann die Upload-Funktion erfolgreich nutzen? Falls ja würde dann doch theoretisch "nur" noch eine Rechtedefinition fehlen. Für mich würde es genügen wenn diese global für die gesamte Installation erfolgt. Hauptsache man kann Dateianhänge zu Kommentaren hinzufügen...
Ok, dann fordern wir doch dass überall wo der Editor erscheint die selben Möglichkeiten zur Verfügung stehen sollen. Dann ist auch die Definition der Konsistenz vollständig erfüllt.
Sollte vielleicht dem Admin überlassen werden, welche Funktion der Editor bei welchem Objekttyp hat. Das wäre dann eine maximal flexible Lösung.
Vielleicht ist das eine Idee für den neuen 6.0-Editor? Alexander Ebert
Nachdem mein Beitrag:
Als Duplikat von diesem gekennzeichnet wurde, der seit Januar schon unbeantwortet von einem Dev offen steht.
Antworte ich hier halt in voller Hoffnung und Erwartung auf eine Rückmeldung mit der man Arbeiten kann.
Danke!
lg Obi
Dieses Thema hier hat noch kein Label. Also wurde bisher keine Entscheidung getroffen, ob und ggf. In welcher Version der Vorschlag umgesetzt wird.
Gruß norse
Die Funktion habe ich gerade wieder vermisst. In einem Kommentar unter einem Lexikon-Eintrag wollte ich den Autor auf eine Korrektur hinweisen und Fotos dazu einfügen, aber no way. Wäre doch mindestens was für WSC 6.0.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!