Also ich finde es gut, dass es das nicht mehr gibt.
Trifft das auf alles zu? Eine Begründung für die Signatur habe ich anderswo bereits geschrieben. Und dass der Editor nicht so toll ist mobil habe ich dir ja mit der Antwort auf die Frage zu der Aufzählungskennzeichnung gezeigt...
Ich bin ehrlich und sage ganz klar, dass das 5er eine hochwertige Software ist. Design und Funktionen top. Und es gab sowieso noch nie ernste Probleme beim WBB.
Aber trotzdem: Was nicht nutzbar ist, ist nicht nutzbar. Der Editor ist mobil nicht vollwertig nutzbar und wenn es keinen vollwertigen HTML-Modus gibt erachte ich ihn grundsätzlich als nicht vollwertig nutzbar. Ich werde das aber in der Beta nochmal ausführlich testen. Mal schauen was sich da noch tut. Evtl. muss man die Beiträge in der Datenbank abändern, um HTML nutzen zu können. Im Artikel-System ist es aber hoffentlich Standard?!
Hier nochmal eine Liste aller fehlenden Funktionen im WBB 5.0 (im Vergleich zum 4.0):
User-Frontend:
Mod-Frontend:
Backend:
Ich überlege grad nochmal eine Umfrage dazu erstellen, um einen Gesamtüberblick zu erhalten, wie die meisten Leute wirklich denken. Immerhin will nicht jeder unbedingt etwas schreiben, würde aber kurz abstimmen. Eure Meinung?
megahassi"Dich" stört es nicht. Für "dich" hat es keinen Mehrwert. Für mich (und vielleicht andere) aber schon. Und ich nehme mal an, dass es dich umgekehrt nicht stören würde, wenn die Features integriert wären oder doch?
natürlich kann ich hier nur für mich sprechen - direkt stören würde mich das nicht (muss ja im WBB2.1 auch damit leben, bzw habe einige Sachen selbst ausgebaut/angepasst) - aber ich persönlich empfinde es als Schritt in die richtige Richtung, wenn man Funktionen ausbaut, die kaum Nutzen haben und nur das Design, Funktionsweise und Entwicklungsaufwand unnötig aufblähen.
das gesamtpaket scheint nicht schlecht zu sein, doch wie besprochen fehlen mir auch einige sachen, wie zb die php-sache..
das forum ist für mich eh nicht mehr wichtig, finde es aber schade, das nutzer ihre fehler posten dürfen, aber selten vorschläge übernommen werden oder fehlende funktionen wegfallen.
aber das war auch so von 3 zu 4...
Breadcrumbs am unteren Seitenende
Zeilen und Spalten von Tabellen vor dem Erstellen direkt eingeben
Stimmt, das hatte ich ganz vergessen. Das würde auch noch mit auf meiner Liste stehen. Das Erstellen von größeren Tabellen ist jetzt echt ein Krampf. Mehrere Zeilen hinzufügen kann schon sehr krampfhaft sein. Das geht so gar nicht. Und das mit den Breadcrumbs verstehe ich auch nicht. Deshalb experimentiere ich aktuell auch damit, die Pagenavigation (also die Breadcrumbs und die anderen Icons) ebenfalls oben anzupinnen, damit die trotzdem auch am unteren Ende der Seite erreichbar sind. Bisher gefällt es mir noch gut, aber mal schauen, wie das nach einiger Nutzung aussieht.
Teilnehmer bei Umfragen sichtbar machen / anzeigen
Geht das wirklich gar nicht mehr oder ist das hier einfach nicht für normale User erlaubt? Weiß das jemand?
aber ich persönlich empfinde es als Schritt in die richtige Richtung, wenn man Funktionen ausbaut, die kaum Nutzen haben und nur das Design, Funktionsweise und Entwicklungsaufwand unnötig aufblähen.
Das sagst du aber auch nur, bis mehr und mehr Dinge entfernt werden, die für dich wichtig sind 
Und "kaum Nutzen haben" ist wohl sehr relativ. Mal auf die Punkte in dem ersten Beitrag bezogen:
Ich empfinde es ganz allgemein als bedauerlich, dass man hier regelmäßig sein Empfinden bzw. seine Wünsche begründen soll. Eigentlich müsste es ausreichen, wenn jemand sagt: Ich brauche diese Funktion und empfinde ihren Wegfall als störend für meinen Umgang mit der Software bzw. kann dadurch gewisse Dinge nicht mehr handhaben wie bisher üblich. Das sollte dann auch gern einfach so respektiert werden!
Gruß norse
Malick Sehe ich ganz genauso! Es muss doch auf Dauer sogar die Entwickler extrem nerven, immer wieder alte Entwürfe aus den Beiträgen herauszulöschen. Und das Ganze erst mobil. Gleich mal 10 Sekunden mit Markieren beschäftigt...
Ich empfinde es ganz allgemein als bedauerlich, dass man hier regelmäßig sein Empfinden bzw. seine Wünsche begründen soll. Eigentlich müsste es ausreichen, wenn jemand sagt: Ich brauche diese Funktion und empfinde ihren Wegfall als störend
trifft im groben zu, auch wenn das cms mit php funktion kein wlprodukt ist und jenso es von vornerein drinne hatte
Teilnehmer bei Umfragen sichtbar machen / anzeigen
Daran hat sich nichts geändert, diese Option steht im Standardumfang lediglich auf Grund der Berechtigungen normaler Nutzer nicht zur Verfügung.
Hab ich mal entsprechend kenntlich gemacht, danke für den Hinweis.
Gibt es bei den anderen Funktionen noch Überlegungen oder Planungen oder müssen wir von der Endgültigkeit des aktuellen Status ausgehen?
Malick Sehe ich ganz genauso! Es muss doch auf Dauer sogar die Entwickler extrem nerven, immer wieder alte Entwürfe aus den Beiträgen herauszulöschen. Und das Ganze erst mobil. Gleich mal 10 Sekunden mit Markieren beschäftigt...
Und hab mal ein Zitat drin, dass du löschen möchtest. Bekomme ich mobil gar nicht mehr raus. Untragbar.
Gibt es bei den anderen Funktionen noch Überlegungen oder Planungen oder müssen wir von der Endgültigkeit des aktuellen Status ausgehen?
Wäre echt interessant zu erfahren...
Aktuell ist es leider echt nicht so "schön" wie erhofft zu Beginn...
Ich empfinde es ganz allgemein als bedauerlich, dass man hier regelmäßig sein Empfinden bzw. seine Wünsche begründen soll. Eigentlich müsste es ausreichen, wenn jemand sagt: Ich brauche diese Funktion und empfinde ihren Wegfall als störend für meinen Umgang mit der Software bzw. kann dadurch gewisse Dinge nicht mehr handhaben wie bisher üblich. Das sollte dann auch gern einfach so respektiert werden!
Wenn jeder nur seine Meinung niederschreibt und sich Kommentare verbittet, dann kann man sich die Diskussion darüber, und letztendlich das gesamte Forum sparen.
In dieser Installation geht es nicht vorrangig um Diskussionen, sondern darum, wie die neue Software bei den Kunden ankommt und welche Funktionen sich die Kunden wünschen. Wenn mir etwas nicht gefällt oder etwas anderes fehlt, ist das mein subjektives Empfinden und ich muss es nicht begründen.
Gruß norse
Ja, musst du ja auch nicht, aber dann jammere nicht herum wenn andere deine Meinung nicht teilen, also ich zuletzt mal meinte auf eine bestimmte Funktion könnte ich gut verzichten bzw. könnte man auch generell gut verzichten, warst ausgerechnet du es der mir unbedingt eine Begründung abringen wollte. Wer nicht diskutieren möchte, ist in einem Forum eher falsch, und sollte vielleicht besser ein Blog eröffnen oder ein Tagebuch schreiben.
Nö, es gibt einfach keine Gründe warum man allgemein auf eine Funktion verzichten könnte, wenn jemand sie benötigt und sie aus vorherigen Versionen kennt. Das ist für mich ziemlich indiskutabel. Wer anderen Leuten etwas wegnehmen will ist ein ganz armes Würstchen.
Jede Funktion wird von irgendjemandem "benötigt", das ist kein minder schwaches Argument, denn mit so einer Argumentation entsteht aufgeblähte Software, die kaum noch wartbar ist, weil fast gar nicht benötigte Funktionen für immer im Funktionsumfang bleiben müssen, worunter logischerweise die gesamte Produktquatität leidet. Weit sinnvoller wäre eine Argumentation, die sich auf die Vorteile der gewünschten Funktion(en) stützt. Aber egal, welchen Standpunkt man vertritt, man muss es auf keinen Fall auf eine persönliche Ebene ziehen und andere beleidigen.
Tut mir leid, der Wartungsaufwand für die von mir benötigen und genannten Funktionen ist praktischinexistent, es handelt sich um Kleinstfunktionen, aufblähen tun die auch nicht und doch, solche Leute sind arme Würstchen und müssen auch so bezeichnet werden. Das ist keine Beleidigung, das spiegelt korrekt deren Ethik wider. Und auf einen konkreten Nutzer war das ebenfalls nicht bezogen. Ich finde dein Argument schwach, weil es auf die von mir genannten Funktionen nicht zutrifft. Ich habe keinen BBCode oder HTML Editor gefordert, sondern dass nicht dauernd von Käufern genutzte Kleinfunktionen entfernt werden und ich bitte den Editor mobil voll und problemlos nutzen kann.
Aber wir beide werden nie auf einen grünen Zweig kommen.
Die Vorteile sind die Gründe warum ich das brauche und habe ich und andere längst genannt. Was soll das!?
Ich habe mir nicht durchgelesen, auf welche Funktionen du dich beziehst, weil es für meine Aussage irrelevant ist. Das war ein allgemeines Statement als Antwort auf deine allgemeine Aussage im Beitrag zuvor. Und nur weil Funktionen "klein" sind, heißt das nicht, dass es keinen Wartungsaufwand geben würde. Wartungsaufwand entsteht auch für Code, der nicht aktiv berührt wird, denn jede zusätzliche Option vergrößert die Matrix zu testender Konfigurationen. Und Kleinvieh macht auch Mist, wie man so schön sagt, viele Kleinigkeiten machen in der Summe auch viel aus. Natürlich bläht eine Software auch durch 1000 (Zahl aus der Luft gegriffen) kleine Funktionen auf. Nochmal: es geht hier nicht um konkrete Funktionen, die du gerne weiter hättest, vielleicht sind da auch welche dabei, die ich auch gerne weiter hätte. Hier geht es um deine Pauschal-Verurteilung.
Und doch, jemanden als armes Würstchen zu bezeichnen, ist beleidigend. Dass du nicht einmal den Angriff in deiner Aussage siehst, sagt aber einiges über dich aus.
Genau wie deine Beiträge viel über dich aussagen. Du beleidigst am laufenden Band direkt und merkst es nicht mal. Einbildung ist auch Bildung sagte mal mein Hausarzt über einen sich besonders wertschätzenden Kollegen, der meinte er könnte anderen vorwerfen was er selbst dauernd tut. Du brauchst mir auch die Hintergründe nicht erklären, die sind mir bekannt. Alles was du schreibst trifft auf die drei Funktionen die ich benannte schlicht nicht zu. Zu meiner Allgemeinaussage stehe ich ebenfalls, da es sich eben nicht um mehr als 10 und auch nie um große Funktionen handelt. Der Satz mit dem Würstchen ist übrigens schon im normalen Forum mehrmals durch andere gefallen. Nur weil du meine Ethik nicht teilst und was ich über diese Leute denke, dürfte das keine Schlüsse über mich zulassen, oder kennen wir uns?
Du bist jetzt der erste Gast auf der Ignorierliste, bitte setze das auch anders herum um, damit wir Ruhe haben. Ist ja nicht erträglich mit deiner Besserfühlerei.
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
