Umstieg von Webspace auf Rootserver

Ich kann dir nur empfehlen auf dem Space zu bleiben, der meist noch besser ist als ein 0815 Server.
Die Preise die du auf dem Link siehst sind alles *ab* Preise und für einen ordentlichen Server bist du schon bei 60€ aufwärts monatlich.
Ich bin selber wieder vom Server aufn Space gewechselt, du musst ständig alles selber machen und Sicherheit ist oberstes Gebot.
Natürlich kann es schön sein Sachen wie APCu, php-fpm in Verbindung mit nginx etc. zu installieren und selber die Konfiguration in der Hand zu haben aber ich denke langfristig reicht der Space.
Sonst mal Testweise für 14Tage anschauen und sonst wieder abgeben

Davon ab ist 1 & 1 auch nicht gerade der Anbieter erster Wahl.

Als Neuling anzufangen, der wirklich noch nichts weiß, ist es nicht nur schwierig, sondern auch heikel, einen eigenen Server zu betreiben. Das betrifft alle von dir genannten Formen (vServer, Cloud-Server, Root-Server (dediziert)). Durch eine hohe Anbindung nach außen sind solche Systeme immer bei Angreifern begehrt, da sie verhältnismäßig viel Leistung haben, ins besondere netzwerkseitig. Gleichwohl ist die sichere Konfiguration eines Systems alles andere als einfach, weshalb man jedem Neuling nur von einem eigenen Server abraten soll.

So solltest du neben dem Studieren von entsprechenden Materialien (finden sich zuhauf über Google) in puncto Grundkonfiguration, Sicherheit, Wartung etc. auch daran machen, es praktisch zu lernen, was ein eigener Server bedeutet. Dazu eignet sich am besten ein eigenes lokales Testsystem, z. B. virtualisiert.
Ein paar hilfreiche Links dazu:
http://www.krawallursache.de/verschiedenes/root-und-kein-plan/
http://daemonkeeper.net/70/dein-neuer-linux-server/

Bitte nicht falsch verstehen, aber wenn du hier grundlegende Fragen stellst, solltest du dir zuerst einmal die Frage stellen, ob du überhaupt – nur um im ersten Moment Kosten zu sparen – wirklich einen eigenen Server aneignen solltest. Ein bisschen googeln hätte dir die Fragen nach den Unterschieden der einzelnen Servermöglichkeiten nämlich direkt geholfen. Das ist Eigeninitiative und die brauchst du, besonders als Anfänger, unbedingt! Ansonsten lernst du nicht, wie es funktioniert.

Zu den Unterschieden:
vServer
Ein vServer oder virtueller Server ist ein virtuelles System, das je nach Virtualisierungsart eine fest zugeteilte Ressourcenmenge des Wirtssystems nutzen kann oder einen variablen Bereich. Im Normalfall ist auch letzterer ab einem bestimmten Punkt immer begrenzt. Hier gibt es schon bei der Virtualisierung der Systeme grundlegende Unterschiede, wie z. B. Vollvirtualisierung oder nicht Vollvirtualisierung. Als Stichworte für dich zum Nachschlagen nenne ich dir mit OpenVZ, KVM und XEN die drei häufigsten unter Linux vorkommenden Virtualisierungstechnologien.
Du hast demnach bei einem vServer nur einen Teil des tatsächlich vorhandenen Ressourcenbereichs des Systems, das du dir mit anderen Kunden teilst. Je nachdem, kann es vorkommen, dass ein Kunde durch eine hohe Last auch andere Kunden auf demselben System in Mitleidenschaft zieht. Das kommt aber auch wieder auf die Virtualisierungstechnologie als auch auf die verwendete Hardware an (Stichwort: shared HDD).

Dynamic-Cloud Server
Auch Dynamic-Cloud Server oder auch einfach Cloud-Server sind ebenfalls virtualisiert, im Normalfall mit einer Vollvirtualisierung. Hier kannst du jederzeit die nutzbare Ressourcenmenge anpassen. Brauchst du zwischen 8 und 12 Uhr 2 CPU-Kerne statt 4, dann kannst du das entsprechend regeln und zahlst dann für diese Zeit auch weniger. Im Normalfall zahlst du hier jedoch auf Grund dieses Komforts dennoch mehr, denn du hast hier die Möglichkeit, bei einem großen Besucherandrang schnell mehr Ressourcen zu bekommen.

Dedizierte Server
Ich selbst benutze den Begriff „Root-Server“ nicht sehr gerne, da er mittlerweile auch oft missbräuchlich verwendet wird, nämlich für bestimmte virtualisierte Systeme. Dedizierte Server sind Server, die mit ihrer kompletten Hardware nur von dir genutzt werden. Damit hast du die volle Gewalt über deinen Server und kannst theoretisch alles damit anstellen. Das mag schön klingen, bringt aber auch eine Menge Verantwortung. Im Normalfall hast du hier dann auch noch die Verantwortung über die Hardware selbst und musst bei Defekten auch selbst reagieren.

Normal hast du auf jedem dieser Systeme vollen root-Zugriff, d. h. kannst und musst alle Einstellungen selbst ändern. Dateien ausführen ist natürlich dann auch möglich.

Für eine normale Webseite reichen eigentlich schon kleine virtuelle Server für unter 10 €. Ordentlich konfiguriert sollten dann mehrere tausend Benutzer gleichzeitig das Internetangebot aufrufen können. Daher sollte hier theoretisch (und unter Vorbehalt meiner zu Anfang getätigten Aussage) so ziemlich jedes System für dich infrage kommen.

Doch auch, wenn es für dich den Anschein macht, als sei es so billiger, möchte ich nochmals anmerken, dass solch ein System kein Spielplatz ist und daher auch Verantwortung mit sich bringt. Du bist für den sicheren und ordnungsgemäßen Zustand des Systems und der dir zur Verfügung gestellten Ressourcen verantwortlich und kannst auch vollständig haftbar gemacht werden. Und gerade letzteres kann bei einem Sicherheitsproblem, das dazu führt, dass dein System missbräuchlich verwendet wird, für dich sehr teuer werden.

Zunächst mal muss dir klar sein dass bei einem eigenen server für alles was damit passiert du alleine verantwortlich bist.
gerade wenn du selbst sagst dass du dich nicht damit auskennst kann man dir nur davon abraten einen eigenen server zu mieten. Wenn du ihn falsch konfigurierst kann es schnell passieren dass dein server als spammschleuder missbraucht wird oder als zombi in nem Bot-Netzwerk endet.
Und wenn das passiert kann es richtig teuer für dich werden...

Davon ab: Nen VServer ist, wie der name schon sagt, ein virtueller server auf dem du vollen rootzugriff hast. Du Teilst dir zwar mit anderen ein gemeinsames Host-System, hast aber an sonsten die selben Freiheiten wie auf einem root-server.
Für das was du vor hast würde nen normaler VServer mit 1 GB ram (garantierter ram, nicht so nen flexi bis zu ram) und einem V-Core locker ausreichen. Das Angebot von 1&1 halte ich mit 9,90€ im monat aber für überteuert, vergleichbare angebote bekommt man sonst für ~5€.

Du kannst auch einen managed server nehmen, mit diesem habe ich gute Erfahrungen gemacht bei meinem ersten Projekt

http://www.serverway.de/managed-vserver-server.html

Windows hat teure Lizenzgebühren und wenn man nicht gerade ein Projekt auf .net oder c# basis hat ist es in den meisten fällen besser auf Linux zu setzen.
Viele Neulinge meinen jedoch eine Windows-Maschiene liese sich genau so wie der Heimcomputer administrieren, das ist aber ein klarer Trugschluss !

Wenn Du Dich für einen managed Server entscheidest spielt der Anbieter die ganzen Updates ein und ist für die Sicherheit zuständig.

Quote from ruhrpottbobo

Wenn Du Dich für einen managed Server entscheidest spielt der Anbieter die ganzen Updates ein und ist für die Sicherheit zuständig.

Was er sich in vielen Fällen dann aber auch fürstlich honorieren lässt. Das sollte nicht verschwiegen werden.

Gruß norse

Quote from Black Rider

Für eine normale Webseite reichen eigentlich schon kleine virtuelle Server für unter 10 €. Ordentlich konfiguriert sollten dann mehrere tausend Benutzer gleichzeitig das Internetangebot aufrufen können. Daher sollte hier theoretisch (und unter Vorbehalt meiner zu Anfang getätigten Aussage) so ziemlich jedes System für dich infrage kommen.

Habe mir bei noez.de einen vServer mit 2GB RAM geholt,
auf welchem ich meine Projekte hoste. Habe da über 30 Websiten laufen,
die Auslastung liegt immer so bei 20-50 %.

Das sind dann aber wohl eher statische Seiten, die kein PHP oder dergleichen verwenden...

Alles WordPress-Seiten und ownCloud-Instanzen

Kommt ja nicht auf die Anzahl der Seiten, sondern vor allem auf die Anzahl der Besucher an.

Übrigens sei noch gesagt:
Bei einem managed Server hat man niemals Vollzugriff auf das System. Im Gegenteil, man ist sehr häufig sehr eingeschränkt und kann Dinge wie TeamSpeak nicht selbst installieren, sondern muss hierfür dann nochmals zahlen. Das kann auch ganz schön ins Geld gehen und einen Mehrwert hat man oftmals nicht, weil die Leistung des Systems viel zu hoch ist und man sie gar nicht benötigt.

Managed Server sind meiner Meinung nach nur Abzocke.

Kann man nicht pauschalisieren.

Aber da du hier explizit einen Anbieter genannt hast:
Würde da nie bestellen, da viel zu wenige Systeminformationen bekannt sind. Anbindung? RAID? CPU? Verfügbare Systeme? Alles nicht bekannt…

Quote from norse

Was er sich in vielen Fällen dann aber auch fürstlich honorieren lässt. Das sollte nicht verschwiegen werden.

Stimmt schon, aber 25.- Euro geht gerade noch.