Inwiefern kann man denn nicht moderieren/administrieren, sicherlich ist es nicht ganz so zugänglich wie auf einem Desktop, aber möglich ist es. Das "normale" Design auf einem Smartphone ist einfach eine Zumutung, man ist permanent am zoomen und gerade Buttons können bei einem Smartphone eigentlich nicht groß genug sein.
Hm, hab's gerade nochmal ausprobiert, da gibt's jetzt einige Moderationsmöglichkeiten. Wann habt ihr das denn ergänzt? Wäre wirklich mal Zeit für regelmäßige Changelogs. Aber wieso sollte das normale Design des WBB4 auf einem Telefon eine Zumutung sein? Das WBB3 ist jedenfalls problemlos bedienbar. Man findet sich auch direkt zurecht. Und: Warum wird das Logo nicht ausgegeben? Und wie kann man das mobile Stylesheet anpassen?
Es wäre jetzt sicher noch einmal etwas Arbeit, aber könnte man dem body nicht einfach die Klasse responsive hinzufügen und die media queries so anpassen, dass sie nur greifen, wenn body.responsive zutrifft?
Dann einfach in der mobilen Ansicht einen Link/Button anzeigen, der dann via JS eben diese Klasse entfernt => Desktop-Ansicht.
Tut ja keinem Weh 
Und: Warum wird das Logo nicht ausgegeben? Und wie kann man das mobile Stylesheet anpassen?
Wir haben es initial drin gehabt, allerdings hatte man bei einem "normalgroßen" Logo stets 1/3 der verfügbaren Höhe belegt. Das hat dann in der Regel nicht mal gereicht, um einen normallangen 1. Beitrag anzuzeigen, ohne dass man ewig scrollen muss.
ich finde die eingeschränkte Moderation
Die einzige Einschränkung ist die fehlende Verfügbarkeit der massenhaften Bearbeitung über die Checkboxen, ansonsten hat man den identischen (!) Funktionsumfang wie in der Desktop-Version. Zu dem ist die Administrationsoberfläche vom Responsive-Design ausgeschlossen, d.h. dort hat man stets den vollen Umfang.
Nachdem ich jetzt ein bisschen mit der Moderation herumgespielt habe, kann ich sagen, wirklich gut umgesetzt für eine mobile Version, trotzdem fände ich's nicht schlecht, zum normalen Layout wechseln zu können. Auf dem iPad hat man aber das normale Layout, oder? Das weggelassene Logo ist schon sehr schade, denn so fehlt dem Forum ein Großteil der Identität, aber das wird man ja sicher über den Stileditor anpassen können, oder? Evtl. kann man ja auch im ACP die Angabe eines „Mobillogos“ (platzsparende Variante des normalen Logos) ermöglichen.
Die einzige Einschränkung ist die fehlende Verfügbarkeit der massenhaften Bearbeitung über die Checkboxen,
Das war bei meinem letzten Test definitiv noch nicht so, wir jammern hier ja nicht alle zum Spaß an der Freunde, ich schau mir das nachher nochmal an, offensichtlich wurde schon was geändert, aber zugänglich war das bisschen was es damals gab, auch nicht.
Davon abgesehen brauche ich die Checkboxen und es ging mir ursprünglich auch darum, auf eine Vollversion zu wechseln, wie es sonst auch überall geht.
//Tante Edith:
Wie verschiebe ich ein Thema? Wie lösche ich ein Thema?
Ich finde nur die Beitragsmoderationsoptionen, aber keine fürs Thema.
Bin ich blind?
Ich krieg's auch nicht hin. Beim WBB 3 ist das ganze recht komfortabel.
Mein Fehler, die Bearbeiten-Funktion für Themen fehlt aktuell, wenn ich mich recht entsinne, so gab es da irgendein Problem. Ich hatte jetzt nur auf Basis der Beiträge argumentiert, da ich primär diese Funktion auch mobil nutze und gar nicht bedacht, dass die Themen-Moderation aktuell ausgeblendet ist.
Das "normale" Design auf einem Smartphone ist einfach eine Zumutung, man ist permanent am zoomen und gerade Buttons können bei einem Smartphone eigentlich nicht groß genug sein.
Tja, Zwickmühle 
Andere finden das Mobile Design eine Zumutung und da zähle ich mich dazu. Das Mobile Design ist ein Grund wieso ich dann zukünftig kein WBB4 Forum besuchen werde auf dem Smartphone.
Ich zitiere mich jetzt einfach mal. Wurde ja scheinbar übersehen.
Es wäre jetzt sicher noch einmal etwas Arbeit, aber könnte man dem body nicht einfach die Klasse responsive hinzufügen und die media queries so anpassen, dass sie nur greifen, wenn body.responsive zutrifft?
Dann einfach in der mobilen Ansicht einen Link/Button anzeigen, der dann via JS eben diese Klasse entfernt => Desktop-Ansicht.
Tut ja keinem Weh
Sind halt ein paar Minuten Arbeit, da man sich mal eben durch die Media Queries arbeiten darf, mit grep -rl 'media .*screen' PFAD sind die entsprechenden Dateien ja schnell gelistet.
ansonsten hat man den identischen (!) Funktionsumfang wie in der Desktop-Version.
dann versuche mal in ein Thema mit 20 Seiten, welches du schon gelesen hast, nochmals auf die letzte Seite zu gelangen....
Man kommt erst auf Seite 1 und muss sich jetzt Seite für Seite durchblättern, bis man bei der letzten Seite angelangt ist.
Also ich werde das bei uns auf jeden Fall so umbiegen, dass man entweder zur vollständigen Version wechseln kann oder wenn's nicht anders geht halt nur die vollständige Version zur Verfügung hat. Ein Forum mit fehlender Identität (Logo etc.) und eingeschränkter Funktionalität geht mal überhaupt nicht. Man kauft sich doch kein Smartphone um dann wieder den Funktionsumfang eines WAP-Browsers zu erhalten...
Warum erhalte ich eigentlich am Rechner ebenfalls diese vereinfachte Version, wenn ich das Browserfester etwas kleiner ziehe? Kann ich es wenigstens dort abschalten?
Das wissen wir bereits. Wie kann man's abschalten? Dass man sich auch ständig neue Dinge einfallen lassen muss die User zu nerven...
Du wolltest wissen warum du die Ansicht auch am PC erhältst wenn du das Browserfenster verkleinerst
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
