WoltLab Burning Board 3.1. - Die beste Forensoftware, die 2009 erscheinen wird? - Page 56 - General Discussions and Feedback

holder10

Member

Posts: 790

Location: Niedersachsen

Occupation: Schüler

1,101

Friday, March 27th 2009, 9:20pm

Quoted from "Sun3224"

Das ist ja mist. Dann wird das ja nicht WBB 3.1 kompatibel. Das ist ja das was ich auch brauche.

Ich denke schon, dass - wenn man es überhaupt anpassen muss - sich jemand finden wird, der der ganze WBB 3.1 kompatibel macht. Dafür wäre das Plugin zu groß, als das sich da keiner findet. Und ich denke nicht, dass Uzimaster was dagegen hätte, wenn er es schon abgeben möchte.

Howdy. Ich bin Lennart und ich erstelle mit viel Liebe schöne und innovative Webdesigns. Mein Portfolio findest Du unter holder10.com
Solltest Du Interesse an meinen Diensten oder Fragen haben, freue ich mich per PN oder E-Mail von Dir zu hören.

Das Woltersdorfer Tagblatt: Neuigkeiten und Artikel aus der WoltLab-Welt.

Go to the top of the page

GameR

Member

Posts: 2,099

Location: Berlin

Occupation: Student der Geschichte und Bibliothekswissenschaften

1,102

Friday, March 27th 2009, 9:23pm

Bei den Plugins würde ich abwarten, was man wirklich noch braucht.
Das WBB-Security Plugin wird in manchen Teilen ja auch abgelößt.
Das wird auch alles seine Zeit brauchen.

So jetzt wartet erstmal die Betaphase ab.

Komödie ist Tragödie plus Zeit.

- Woody Allen

Go to the top of the page

Wachert

Unregistered

1,103

Friday, March 27th 2009, 9:31pm

Grml xD hab nen Projekt was am 17. April starten soll und bin nu in der Zwickmühle WBB3 + Plugins oder auf WBB3.1 warten.

Möchte auch nicht 3-4 Wochen nach dem Start das Forum neu aufsetzen müssen...

hoffentlich kommt die Beta bald *bibber*

Go to the top of the page

Sun3224

Member

Posts: 1,157

1,104

Friday, March 27th 2009, 10:05pm

Quoted from "holder10"

Quoted from "Sun3224"

Das ist ja mist. Dann wird das ja nicht WBB 3.1 kompatibel. Das ist ja das was ich auch brauche.

Ich denke schon, dass - wenn man es überhaupt anpassen muss - sich jemand finden wird, der der ganze WBB 3.1 kompatibel macht. Dafür wäre das Plugin zu groß, als das sich da keiner findet. Und ich denke nicht, dass Uzimaster was dagegen hätte, wenn er es schon abgeben möchte.

Na dann hoffen wir das mal. Das ist nämlich das Addon ohne das ich nicht updaten kann. Sonst brauche ich bis auf eins von Wbbsecurity nämlich keins.

Firefox 3.6.6
Opera 10.50
Win XP Pro SP3
1024 x 768
Wenn beim Beitrag nichts dabei steht dann ist der Fehler mit Firefox aufgetreten
daddeldepot.com

Go to the top of the page

Geronimo

Member

Posts: 2,433

Occupation: Wirtschaftsinformatiker

1,105

Friday, March 27th 2009, 11:59pm

Wird man auch auswählen können welche Informationen in den Vorschaubildern der Dateianhänge dargestellt werden sollen? Der Dateiname auf dem Rechner des Nutzers geht die anderen Nutzer nicht wirklich etwas an.

Meisterschützen - Der Treffpunkt für Sportschützen
http://meisterschuetzen.org

Go to the top of the page

holder10

Member

Posts: 790

Location: Niedersachsen

Occupation: Schüler

1,106

Saturday, March 28th 2009, 12:03am

Quoted from "holder10"

Noch ein Vorschlag: Man könnte doch auch bei den Suchergebnissen solche Tabs setzen wie bei den Tags. Also "Alle", "Forum", "Galerie", "Private Nachrichten", "Kalender".
Würde ich SEHR praktisch finden, wenn man das später noch auswählen könnte

Wäre das noch möglich umzusetzen?

Howdy. Ich bin Lennart und ich erstelle mit viel Liebe schöne und innovative Webdesigns. Mein Portfolio findest Du unter holder10.com
Solltest Du Interesse an meinen Diensten oder Fragen haben, freue ich mich per PN oder E-Mail von Dir zu hören.

Das Woltersdorfer Tagblatt: Neuigkeiten und Artikel aus der WoltLab-Welt.

Go to the top of the page

Sani9000

Member

Posts: 1,470

Location: Niedersachsen

1,107

Saturday, March 28th 2009, 12:16am

Bevor sich hier jetzt die wilden Spekulationen überschlagen: Um das Portal wird sich jemand kümmern, es wird bereits daran gearbeitet das es weitergeführt wird.

wbb3addons.de - Plugins für das WoltLab Burning Board und das WoltLab Community Framework

Go to the top of the page

Mario101

Member

Posts: 670

1,108

Saturday, March 28th 2009, 1:57am

Quoted from "Tobias87"

Nein, zumindest das Portal nicht, das hat/will er abgeben ......

Ohne das Portal und den Boxen währe das Forum kaum brauchbar

Quoted from "GameR"

Das WBB-Security Plugin wird in manchen Teilen ja auch abgelößt.

Ich glaube kaum das die Antiflood Funktion im WBB 3.1 enthalten ist und die hat bei uns im Forum schon einiges abgehalten

Betriebssystem
Linux
Webserver
Apache
PHP Version
5.3.13
MySQL Version
5.0.95

This post has been edited 1 times, last edit by "Mario101" (Mar 28th 2009, 2:08am)

Go to the top of the page

Zurret

Member

Posts: 849

Location: Anklam

Occupation: Das Leerzeichen

1,109

Saturday, March 28th 2009, 2:04am

Quoted from "Mario101"

Quoted from "GameR"

Das WBB-Security Plugin wird in manchen Teilen ja auch abgelößt.

Ich glaube kaum das die Antiflood Funktion im WBB 3.1 enthalten ist und die hat bei uns im Forum schon einiges abgehalten

er schrieb ja "in manchen Teilen"
Damit ist z.b die Funktion gemeint: Vorschau auf 3.1

Du merkst, dass ein Bug an dir hoch krabbelt. Du findest ihn nett und nennst ihn Exploit.

Go to the top of the page

Mario101

Member

Posts: 670

1,110

Saturday, March 28th 2009, 2:12am

Ich bin ja mal gespannt ob das alles so einfach klappt so ein großes Foren Update inklusive der Plugins ? dann muss man ja erst die Plugins Updaten und dann
die Forensoftware ? viele Plugins haben Inhalte die ja sonst beim Deinstallieren verloren gehen ? also ich weis nicht ich meine es währe besser gewesen
schrittweise auf die 3.1 umzusteigen das wird ein kaos werden :wacko:

Betriebssystem
Linux
Webserver
Apache
PHP Version
5.3.13
MySQL Version
5.0.95

Go to the top of the page

Zurret

Member

Posts: 849

Location: Anklam

Occupation: Das Leerzeichen

1,111

Saturday, March 28th 2009, 2:14am

Quoted from "Mario101"

Ich bin ja mal gespannt ob das alles so einfach klappt so ein großes Foren Update inklusive der Plugins ? dann muss man ja erst die Plugins Updaten und dann
die Forensoftware ? viele Plugins haben Inhalte die ja sonst beim Deinstallieren verloren gehen ? also ich weis nicht ich meine es währe besser gewesen
schrittweise auf die 3.1 umzusteigen das wird ein kaos werden

ähm.... befor du auf das WBB3.1 updates solltes du sowieso einige plugins deinstallieren... da du sonst nachher nur fehler beim updaten hast

Du merkst, dass ein Bug an dir hoch krabbelt. Du findest ihn nett und nennst ihn Exploit.

Go to the top of the page

Mario101

Member

Posts: 670

1,112

Saturday, March 28th 2009, 3:10am

Das ist mir klar aber da geht es ja um Plugins die in der 3.1 schon vorhanden sind .

Betriebssystem
Linux
Webserver
Apache
PHP Version
5.3.13
MySQL Version
5.0.95

Go to the top of the page

illyaine

Moderator

Posts: 6,542

1,113

Saturday, March 28th 2009, 9:14am

Quoted from "Mario101"

Ohne das Portal und den Boxen währe das Forum kaum brauchbar

Haha, selten so gelacht :thumbsup:

Sorry, das Portal ist ein Portal und nicht lebenswichtig. Ich benutze es nicht und habe auch noch nie einen Sinn in so einem Portal gesehen und andere vermutlich genau so. Aber genug für Off Topic, hier gehts ja um das WBB3.1.

WoltTutorials :: WoltCafé

This post has been edited 1 times, last edit by "illyaine" (Mar 28th 2009, 9:23am)

Go to the top of the page

GameR

Member

Posts: 2,099

Location: Berlin

Occupation: Student der Geschichte und Bibliothekswissenschaften

1,114

Saturday, March 28th 2009, 9:18am

Quoted from "Mario101"

Ich glaube kaum das die Antiflood Funktion im WBB 3.1 enthalten ist und die hat bei uns im Forum schon einiges abgehalten

Eine Art Anti-Floodcontroll ist sowie so bereits vorhanden, nur nicht von den Seiten Aufrufen. Sowas kann man aber über nen Apache besser und einfacher Regeln.
Ich sags mal so: Das WBB selbst brauch das Security System nicht, alles andere mag ich den Nutzen weder bestreiten noch bezweifeln.

Quoted from "Mario101"

Ohne das Portal und den Boxen währe das Forum kaum brauchbar

Das sei mal so dahingestellt. Für dich vielleicht. Ich habe nie ein Portal für eines meiner Projekte gebraucht, einfach weil das Forum in einem anderen kontext stand.

Komödie ist Tragödie plus Zeit.

- Woody Allen

Go to the top of the page

[PixeL]

Member

Posts: 2,853

Location: Essen

1,115

Saturday, March 28th 2009, 9:28am

Hallo,

Quoted from "GameR"

Ich sags mal so: Das WBB selbst brauch das Security System nicht, alles andere mag ich den Nutzen weder bestreiten noch bezweifeln.

das ist ansichttsache. Was ist mit schlecht programmierten Plugin die eventuell eine Sicherheitslücke aufweisen - da greift das SecuritySystem zu. Und außerdem ist dies nur einer der Funktionen vom SecSys

Finde die neuen Notizen echt gut geregelt, vorallem mir tuen die neuen Features gut - bei meiner Sammelung an Notizen :evil:

Mit freundlichen Grüßen
Okan Esen
-------------------------------------
Ich beantworte keine Supportfragen per PN, IM (MSN, ICQ) und/oder E-Mail!
-------------------------------------

Vi veri veniversum vivus vici

Go to the top of the page

GameR

Member

Posts: 2,099

Location: Berlin

Occupation: Student der Geschichte und Bibliothekswissenschaften

1,116

Saturday, March 28th 2009, 9:31am

Quoted from "[PixeL]"

das ist ansichttsache. Was ist mit schlecht programmierten Plugin die eventuell eine Sicherheitslücke aufweisen - da greift das SecuritySystem zu. Und außerdem ist dies nur einer der Funktionen vom SecSys

Genau deswegen sagte ich ja, ich mags weder bezweifeln noch bestreiten.

Komödie ist Tragödie plus Zeit.

- Woody Allen

Go to the top of the page

Zollern

Member

Posts: 1,449

Location: Aachen

1,117

Saturday, March 28th 2009, 10:41am

Quoted from "Mario101"

also ich weis nicht ich meine es währe besser gewesen
schrittweise auf die 3.1 umzusteigen das wird ein kaos werden

Deshalb gibt WoltLab ja nicht schon die Beta 1 zum Update frei. Es wird einige Probleme geben, da kannst du dir sicher sein, aber es gäbe mehr Probleme, wenn man schrittweise auf die 3.1 updaten würde, weil Plugin-Autoren dann für jeden Schritt die Kompatibilität überprüfen müssten, dann evtl. ein unvorhergesehenes Problem auftritt usw.

Demjenigen, der link ist, ist alles recht.

Das Gute - dieser Satz steht fest - ist stets das Böse, was man lässt!
Perfektion ist ein stummes Gut.