WoltLab Community Forum

Quoted from "Yvonne Frömel"

ist die Schnellantwort mit Ajax

Das es mit Ajax ist wurde noch nicht bestätigt.


Mit dem Menü muss ich Dir da auch teilweise recht geben. Jetzt 3 Menüs zu erstellen ist meiner Meinung nach keine tolle Lösung, da man sich dann für Sachen entscheiden muss die in den Footer kommen. Da finde ich Hawkes Ansatz sehr viel praktischer, das ganze in Kategorien unterteilen zu können.

Edit: Was ich mir auch vorstellen könnte ist praktisch das Footermenü direkt unter das MainMenü zu setzen. Dort können dann eher unwichtige Links, Uhrzeit etc. eben hin. Dadurch ist die Uhrzeit noch relativ weit oben, Plugins die nicht im MainMenü neben Forum etc. stehen müssen können dahin, und man würde das Menü auch gleich sehen. Unten entdeckt das eh keiner... wobei man unten trotzdem noch einen Impressums-Link lassen könnte falls man das Plugin installiert, der ist ja meist unten.
Das (oder Hawkes Plugin) würde ich als optimale Lösung empfinden, und dürfte garnicht so schwer zu ändern sein?

Quoted from "Yvonne Frömel"

Ganz genau, außerdem war Hawkes was das menue angeht sowieso schneller und besser kann man das nicht mehr machen.

Danke fürs Lob, AAAAAAAAABER um mal ein wenig Selbstkritik üben zu können

1. WoltLab arbeitet ja schon seit längerem am 1.1 und ihre Menüplanungen waren sicherlich vor meinen. Ich war als die Featureliste veröffentlicht wurde sehr frustriert, da das 4 Tage war nachdem ich das Plugin geschrieben hatte.
2. Ein JS Dropdown (im Frontend) passt denke ich nicht so in WoltLabs Barrierefreiheit Konzept. Ein CSS Dropdown hat den Nachteil, dass es sich bei weitem nicht so schön animieren lässt.
3. Das TransMenü JS Menü hat zwar gegenüber WoltLabs den großen Vorteil, dass es deutlich schneller (bei mir ruckeln die ACP und Inline Dropdowns derbe mit einem P4 2,4 Ghz und 512 MB RAM) ist und auch mit den Sorgenkindern IE 6 und 7 relativ gut arbeitet, aber es ist nicht so brüllermäßig gut geschrieben

Quoted from "Hawkes"

Ein JS Dropdown (im Frontend) passt denke ich nicht so in WoltLabs Barrierefreiheit Konzept. Ein CSS Dropdown hat den Nachteil, dass es sich bei weitem nicht so schön animieren lässt.

Bei den PNs wird es doch z.B. schon im Frontend benutzt...

Quoted from "Hawkes"

Ein JS Dropdown (im Frontend) passt denke ich nicht so in WoltLabs Barrierefreiheit Konzept. Ein CSS Dropdown hat den Nachteil, dass es sich bei weitem nicht so schön animieren lässt.

Und auch nicht im IE6 ohne Hilfe von JavaScript geht.

Hawks Menü ist toll, aber eben nur bedingt ohne JavaScrip bedienbar. Da zumindest die Grundfunktionalität ohne JS gewährleistet sein soll, wäre so ein Ansatz nicht machbar oder erst bei neueren Browsern.

Quoted from "holder10"

Bei den PNs wird es doch z.B. schon im Frontend benutzt...

Und trotzdem ist die Grundfunktionalität gewährleistet ohne JavaScript

Quoted from "GameR"

Und auch nicht im IE6 ohne Hilfe von JavaScript geht.

Genau das ist das Gute. So bleiben die vom Forum fern, die sowieso keine Ahnung haben:-)

Quoted from "Yvonne Frömel"

Genau das ist das Gute. So bleiben die vom Forum fern, die sowieso keine Ahnung haben:-)

Dir ist schon klar, wie unqualifiziert deine Aussage ist?
In manchen Firmen wird heute noch mit IE6 gearbeitet und man kommt von dort nur mit dem IE6 ins Netz.
Auch an manchen Universitäten ist in den PC Räumen noch Windows XP oder 2000 installiert mit IE6. Aber auch auf Schulen und ko. Auch international gesehen ist der IE6 Anteil noch zu hoch, als das mann einfach sagen könnte: Lassen wir den IE6 raus.

Quoted from "Yvonne Frömel"

Quoted from "GameR"

Und auch nicht im IE6 ohne Hilfe von JavaScript geht.

Genau das ist das Gute. So bleiben die vom Forum fern, die sowieso keine Ahnung haben:-)

Würde aber zum Beispiel alle Nutzer im Hessischen Landtag ausschließen, dort gibt es nämlich nichts anderes . (Was ich nicht nachvollziehen kann.)

Quoted from "Frederic Schneider"

Quoted from "Yvonne Frömel"

Quoted from "GameR"

Und auch nicht im IE6 ohne Hilfe von JavaScript geht.

Genau das ist das Gute. So bleiben die vom Forum fern, die sowieso keine Ahnung haben:-)

Würde aber zum Beispiel alle Nutzer im Hessischen Landtag ausschließen, dort gibt es nämlich nichts anderes . (Was ich nicht nachvollziehen kann.)

Soll das ein Argument dagegen sein? *duck-und-wegrenn*

Quoted

als das mann einfach sagen könnte: Lassen wir den IE6 raus.

Yvonne scheint ne Frau zu sein

Die Features im 3.1.0 sind wirklich toll .... *Vorfreude 2.0 ein*

Aber einen Kritikpunkt hab ich schon:

Und zwar sieht der Footerbereich irgendwie "unaufgeräumt" aus.

Quoted from "Tach auch"

Und zwar sieht der Footerbereich irgendwie "unaufgeräumt" aus.

Finde ich jetzt persönlich nicht.

Quoted from "Hawkes"

Soll das ein Argument dagegen sein? *duck-und-wegrenn*

Du bewegst dich auf dünnem Eis .

Die Uhr passt da einfach nicht hin. Naja wenigstens kann man die ausschalten bzw. ausblenden.

Quoted from "Synoxis"

Finde ich jetzt persönlich nicht.

Es hat eben jeder eine andere Auffassung von Ordnung.
Ich hab mir zum Beispiel extra wegen der "Ordnung" das "Copyright Free" gekauft.

Wenn man dann aber Sachen ausblenden und sortieren kann wird das schon werden ....

Kurze Frage dazu: Die Stilschnellauswahl ist ausblendbar ?

Das neue zweigeteilte Menü ist natürlich ein zweiseitiges Schwert. Auf der einen Seite entsteht die Gefahr, dass Menüpunkte wenig Beachtung finden und dementsprechend kaum verwendet werden - insbesondere bei der Hilfe kann dies, bei Foren welche eher Laien als Zielgruppe haben, problematisch sein. Aber auch die Menü-Lösung von Hawkes wäre sicherlich nicht optimal. Sie spielt ihre Vorteile klar dann aus, wenn sehr viele Navigationspunkte darzustellen sind, bei eher schlanken Foren ist das Menü aber wiederum eher hinderlich, wenig sinnvoll und fett. Das Menü von Hawkes ließe auch ohne JavaScript realisieren; zumindest dann wenn Hawkes entsprechende Hover-Angaben in seinem Stylesheet definieren würde (Vorschlag an Hawkes). Diese Angaben können dann, mittels JavaScript, wieder entfernt werden wodurch keine Probleme entstehen wenn das Menü mit JavaScript gesteuert werden soll. Der offensichtlichen Barrierefreiheit, also der für Sehbehinderte, steht das Hawkes-Menü auch nicht entgegen - leider wird aber oft vergessen dass es noch andere Formen von Behinderung und Einschränkungen gibt als eine Sehbehinderung. Körperlich beeinträchtigen Menschen die beispielsweise unter starkem Zittern leiden werden es kaum schaffen ein Hover-Menü, egal ob durch JavaScript oder CSS realisiert, zu bedienen so lange es sich nicht massiv vergrößern lässt. Von der WoltLab-Menülösung weiß ich, dass das eigentlich kein Problem darstellt - auch wenn das jetzige WBB-3.0-Menü dazu neigt dann hässlich zu werden.

Quoted from "Rudi"

Das Menü von Hawkes ließe auch ohne JavaScript realisieren; zumindest dann wenn Hawkes entsprechende Hover-Angaben in seinem Stylesheet definieren würde (Vorschlag an Hawkes). Diese Angaben können dann, mittels JavaScript, wieder entfernt werden wodurch keine Probleme entstehen wenn das Menü mit JavaScript gesteuert werden soll.

Ich verstehe nicht worauf du damit hinaus willst. Kannst du das mal genauer erläutern? Gerne auch per PN, da das sonst ein wenig wegdriftet.

Kann man die einzelnen Menüpunkte dann auch dem jeweiligen Menü im ACP zuordnen?
Also, dass ich im ACP angeben kann in welchem Menü der jeweilige Menüpunkt erscheinen soll.

Quoted from "dartgott"

Kann man die einzelnen Menüpunkte dann auch dem jeweiligen Menü im ACP zuordnen?
Also, dass ich im ACP angeben kann in welchem Menü der jeweilige Menüpunkt erscheinen soll.

Siehe 3ter Screenshot von den unteren 4: Vorschau auf 3.1

Ok, war mir da nicht ganz im Klaren, ob man nur innerhalb des Kopf- und Fußmenüs editieren kann, oder eben vom Kopf in den Fuß oder umgekehrt.
Das ist natürlich klasse.

Das einzige was mir bisher bei allen vorgestellten Dingen auch nicht gefällt ist, dass die Uhr unten ist.
Aber wie bei allem ist das Geschmackssache.

Mir gefällt das Footermenü und auch die Funktionen (Uhr, Stil-Wechsler) in selbigem sehr gut. Wenn das so weiter geht mit den Infos dann muss man eure derzeitige Informationspolitik / Promotion einfach nur loben.