WoltLab Supportforum

Das Wörterbuch orientiert sich nicht zwangsweise an der Sprache der Benutzeroberfläche

Bei Klick auf Profil bearbeiten
stürzt bei mir hier der Opera ab

Weiß jemand warum beim Editieren eines Beitrages in meinem Forum der Opera abstürzt?

Golem.de: Browserkampf
Opera veräppelt Google Chrome

Mittlerweile ist von Opera auch eine Alpha Version von 10.60 verfügbar. Die zeigt allerdings noch einige Anzeigefehler, wie auf dem Screenshot zu erkennen ist. Presto hat die Versionsnummer 2.5.27 und die Windows Buildnummer ist 3400. In einem originalen WBB 3.1.2 besteht das Problem mit dem Editor weiterhin, hier im Supportforum funktioniert der Editor einwandfrei. Offenbar scheint da wieder an Presto gebastelt zu werden. Geschwindigkeitstechnisch kommt er mir aber nochmal schneller vor als 10.5x. Beim ersten Uploadversuch des Attachments ist er abgestürzt, genauso wie beim versuch den Beitrag zu editieren. Stabil ist er also noch nicht. Das kann man aber von ner Alphaversion auch nicht erwarten.

winfuture: http://winfuture.de/news,55781.html

Ich hoffe das ist ok das ich das hier in den Thread schreibe obwohls hier um 10.5x geht aber ich wollte deswegen keinen neuen Thread aufmachen. Wenns nicht ok ist dann einfach löschen.

ehm was hat denn der Avatar dort oben auf deinem Screen zu suchen?

Eigentlich Marcels Avatar. Der verschwindet aber nicht egal ob ich angemeldet oder als Gast auf der Seite bin.

Wie wär's das Ganze als Patch Level zu bringen? Ist ja nicht wirklich ein Feature und sooo viel Betatesting braucht es dafür doch nicht, läuft hier doch einwandfrei. ;)

Quoted from "Oceanborn"

Wie wär's das Ganze als Patch Level zu bringen? Ist ja nicht wirklich ein Feature und sooo viel Betatesting braucht es dafür doch nicht, läuft hier doch einwandfrei.

Och bitte, das ist doch nun schon mehr als einmal ausdiskutiert worden...

Ganz so einfach ist es eben doch nicht, da einen Fix für zu bringen. Und ob sies als pl oder mit Version 3.1.3 rausbringen, sollte ja wohl WL selber überlassen bleiben

Es geht nicht darum das auszudiskutieren, es wäre nur toll. Wenn man ein Forum mit knapp 15% Operanutzern hat, bekommt man vielleicht mehr Druck, als wenn man das IE-Supportforum managt. :)
Und ich weiß, dass Testen wichtig ist, aber es gibt einen Fix (hier im Supportforum) und da ich davon ausgehe, dass Woltlab die Updatefiles nicht von Hand erstellt (Vermutung), wäre es halt toll, wenn es das als pl gibt. Das ist vielleicht gerade mal eine Anregung, eigentlich soll es nur heißen "wäre cool".

Übrigens ist Carakan mit 10.60 jetzt noch standardkonformer & mal wieder schneller als 10.53. Hooray for Opera...^^

Quoted from "Oceanborn"

Und ich weiß, dass Testen wichtig ist, aber es gibt einen Fix (hier im Supportforum) und da ich davon ausgehe, dass Woltlab die Updatefiles nicht von Hand erstellt (Vermutung), wäre es halt toll, wenn es das als pl gibt. Das ist vielleicht gerade mal eine Anregung, eigentlich soll es nur heißen "wäre cool".

Du kannst ja bis das Update erscheint erstmal den Fix aus diesem Beitrag und den folgenden in dein Forum einbauen, so wie es andere gemacht haben. Das wurde aber auch schon sehr oft gesagt. Empfohlen ist das von uns aber natürlich nicht.

Du kannst dich doch mit Opera auch als Firefox ausgeben
(Rechtsklick->Seitenspezifische Einstellungen Tab "Netzwerk"

Nienicht als Firefox ausgeben, erst Recht nicht als Firefox maskieren, das verfälscht die Statistiken.

einfach mal folgendes in die Adresszeile eingeben:
opera:config#ISP|Id
auf die Eingabetaste drücken und und in dem dann zu sehenden Feld folgendes Eeintragen:
opera/9.50

speichern anklicken, ein mal Opera neu starten und schaue mal guck - schon will das Burning Board von Woltlab funktionieren. Komisch, nicht wahr?

Meiner Meinung nach ist das der Beweis, das Opera auch in seiner allerneuesten Version 10.70 - für die hier keine "Optimierungen" gemacht wurden, problemlos mit dem Board-Code zurecht kommen würde, denn ich schreibe gerade damit.

Glücklicherweise stört der Eintrag nach den gängigen "best practice" Methoden erstellte Webseiten nicht, denn ansonsten wäre Arbeit in der override.ini angesagt um das ganze Seiten-spezifisch zu machen. Wer es sich traut, einfach mal hineinsehen und dort passend erweitern ...

PS: Browserweichen sind böse. Wenn schon "fancy JavaScript" verwendet werden soll (oft unnötigerweise) überprüft man auf Eigenschaften und Methoden und stellt im Zweifelsfall eine Alternative dazu bereit.