Firefox 3.1/3.5 - Page 9 - Chit Chat - WoltLab Community Forum

andidoc

Member

Posts: 197

Location: Plauen(SN)

Occupation: Staplerfahrer

161

Thursday, October 16th 2008, 7:42pm

gibt es eigentlich schon eine Beta des Thunderbird 3?

(sry-passt nicht ganz in den Thread)

Go to the top of the page

Nub

Member

Posts: 960

Location: Salzburg

Occupation: Student (MultiMediaTechnology)

162

Thursday, October 16th 2008, 7:43pm

Vorgestern ist die Alpha 3 erschienen.

-> http://www.mozillamessaging.com/en-US/thunderbird/3.0a3/

"Wir finden Worte, die wie Geschosse treffen, wir leisten Schwüre, die niemals zerbrechen. Wir steh'n zusammen auch wenn man uns nicht mag, wir leben schneller, schneller in den Tag. Unsere Metaphern sind teuflische Ikonen, harte Aphorismen, gewagte Abstraktionen. Ein Strauß von Versen im Idiomenbeet, verbale Blüten wie es geschrieben steht."

(Saltatio Mortis)

Go to the top of the page

andidoc

Member

Posts: 197

Location: Plauen(SN)

Occupation: Staplerfahrer

163

Thursday, October 16th 2008, 7:45pm

Quoted from "Nub"

Vorgestern ist die Alpha 3 erschienen.

-> http://www.mozillamessaging.com/en-US/thunderbird/3.0a3/

danke dir

Go to the top of the page

rellek

Member

Posts: 2,910

Location: 192.168.0.3

164

Monday, February 23rd 2009, 3:08pm

Ui.. So lange nix mehr los gewesen.

Dabei habt ihr ganz verpasst, dass die 3.2er Builds nun schon satte 94/100 hinbekommen beim Acid3

Diskussion über Forensoftware, CMS und Wikis? Dann klick das Haussymbol links* an!

Murat HD: Apple iMac 10,1 (21.5") - Mac OS X 10.6 Snow Leopard - Firefox 4.0
Darwin murathd.localdomain 10.5.0 Darwin Kernel Version 10.5.0: Fri Nov 5 23:20:39 PDT 2010; root:xnu-1504.9.17~1/RELEASE_I386 i386
RIP Murat ;-(

* Wer den Äppel- oder einen der Volcano-X-Styles nutzt, muss rechts anklicken.

Go to the top of the page

GameR

Member

Posts: 2,099

Location: Berlin

Occupation: Student der Geschichte und Bibliothekswissenschaften

165

Monday, February 23rd 2009, 3:45pm

Und was ist daran bei den 3.2er so besonders, wenn die Betas vom 3.1er das ebenso schaffen? (Grade 93Punkte, zu Hause auch 94)

Komödie ist Tragödie plus Zeit.

- Woody Allen

Go to the top of the page

rellek

Member

Posts: 2,910

Location: 192.168.0.3

166

Monday, February 23rd 2009, 4:07pm

(lol, jetzt ist jemanden der Kragen geplatzt und hat den Titel abermals angepasst

)

Joah ähm weiß ich nicht. Hab halt den 3.2 drauf. An 3.1 steht ja schon "beta", wie langweilig

Hm, irgendwas konnte der 3.2 was in den 3.1 nicht mehr reinkommt, aber ka was genau.
Dachte nur, dass der 3.1 schon durch ist mit Acid3-spezifischen Verbesserungen...

Diskussion über Forensoftware, CMS und Wikis? Dann klick das Haussymbol links* an!

Murat HD: Apple iMac 10,1 (21.5") - Mac OS X 10.6 Snow Leopard - Firefox 4.0
Darwin murathd.localdomain 10.5.0 Darwin Kernel Version 10.5.0: Fri Nov 5 23:20:39 PDT 2010; root:xnu-1504.9.17~1/RELEASE_I386 i386
RIP Murat ;-(

* Wer den Äppel- oder einen der Volcano-X-Styles nutzt, muss rechts anklicken.

Go to the top of the page

Synoxis

Moderator

Posts: 13,139

Occupation: Webdesigner

167

Monday, February 23rd 2009, 4:08pm

Quoted from "rellek"

(lol, jetzt ist jemanden der Kragen geplatzt und hat den Titel abermals angepasst )

Also geplatzt ist mir der nicht, nur gehts hier wohl kaum noch um den Textschatten

Deswegen hab ich den Teil gelöscht.

Go to the top of the page

dtdesign

WoltLab Developer

Posts: 4,732

Location: Berlin

168

Monday, February 23rd 2009, 6:59pm

Die ACID-Testreihe ist immernoch kein allgemeingültiges Vergleichskriterium für die Qualität eines Browsers...

Alexander Ebert
Developer WoltLab® GmbH

WCF 2.0 development
WoltLab on GitHub.com

Go to the top of the page

Cadeyrn

Member

Posts: 960

Location: Salzburg

Occupation: Student (MultiMediaTechnology)

169

Monday, February 23rd 2009, 11:25pm

Quoted from "rellek"

Dachte nur, dass der 3.1 schon durch ist mit Acid3-spezifischen Verbesserungen...

Ist er auch - der Punkt war nicht beabsichtigt. Er ist nur eine "Nebenwirkung" durch Fixen eines bestimmtes Bugs.

Interessant ist aber, dass man mit der Unterstützung für multiple Hintergründe (seit gestern im Trunk) den Acid2 zerschossen hat.

"Wir finden Worte, die wie Geschosse treffen, wir leisten Schwüre, die niemals zerbrechen. Wir steh'n zusammen auch wenn man uns nicht mag, wir leben schneller, schneller in den Tag. Unsere Metaphern sind teuflische Ikonen, harte Aphorismen, gewagte Abstraktionen. Ein Strauß von Versen im Idiomenbeet, verbale Blüten wie es geschrieben steht."

(Saltatio Mortis)

This post has been edited 1 times, last edit by "Cadeyrn" (Feb 23rd 2009, 11:48pm)

Go to the top of the page

dtdesign

WoltLab Developer

Posts: 4,732

Location: Berlin

170

Tuesday, February 24th 2009, 12:48am

Quoted from "Cadeyrn"

Interessant ist aber, dass man mit der Unterstützung für multiple Hintergründe (seit gestern im Trunk) den Acid2 zerschossen hat.

Womit meine These unterstrichen wäre, dass die ACID-Testreihe vollkommen sinnlos ist. Ausser einer netten Techdemo was theoretisch unter Laborbedingungen möglich ist, enthalten sie wenig bis gar keinen gesellschaftlichen Nährwert...

Alexander Ebert
Developer WoltLab® GmbH

WCF 2.0 development
WoltLab on GitHub.com

Go to the top of the page

Hawkes

Member

Posts: 5,962

Location: Konstanz

Occupation: Student (Physik)

171

Tuesday, February 24th 2009, 8:03am

Stümmt. Nur der IE macht alles richtig.

Auch wenn man die ACID Tests nicht überbewerten sollte, stehen sie einfach dafür, dass der Browser bestimmte Techniken beherrscht. Den ACID 2 Test finde ich dabei im Zusammenhang mit CSS 2.1 sehr wichtig. Der ACID 3 Test hat ja eine andere Absicht als der ACID 2.

Egal. Hail IE! *ironie*

Kein Support von Plugins per PN, Mail oder IM! Alte Plugins, die ich nicht mehr im Plugin-Store anbiete, werden nicht mehr supportet. Bitte von Anfragen absehen.
Meine Plugins und Projekte

Go to the top of the page

mike38112

Member

Posts: 28

Location: Braunschweig

Occupation: Schüler

172

Thursday, March 12th 2009, 10:43pm

Die Dritte Beta Vision des Firefox 3.1 ist seit heute online.

Go to the top of the page

Cadeyrn

Member

Posts: 960

Location: Salzburg

Occupation: Student (MultiMediaTechnology)

173

Thursday, March 12th 2009, 11:01pm

Gut, dann kann der Thread ja nun umbenannt werden, ab Beta 4 heißt er Firefox 3.5.

"Wir finden Worte, die wie Geschosse treffen, wir leisten Schwüre, die niemals zerbrechen. Wir steh'n zusammen auch wenn man uns nicht mag, wir leben schneller, schneller in den Tag. Unsere Metaphern sind teuflische Ikonen, harte Aphorismen, gewagte Abstraktionen. Ein Strauß von Versen im Idiomenbeet, verbale Blüten wie es geschrieben steht."

(Saltatio Mortis)

Go to the top of the page

Harald Szekely

Ehemaliger WoltLab Designer

Posts: 11,734

Location: Berlin

Occupation: Designer

174

Friday, March 13th 2009, 12:53am

Warum umbenennen? Vielleicht einen neuen eröffnen?

Im übrigen lassen sich die Jungs von Firefox aber schon mächtig Zeit …

"Viribus Unitis"

Harald Székely
Designer

Go to the top of the page

Zollern

Member

Posts: 1,449

Location: Aachen

175

Friday, March 13th 2009, 1:08am

Wieso einen neuen eröffnen, wenn es sich noch immer um dasselbe Programm - nur unter einem anderen Namen - handelt?

Und Mozilla macht selten Schnellschüsse - jetzt scheint es an TraceMonkey zu liegen, dass sie so lange brauchen.

Demjenigen, der link ist, ist alles recht.

Das Gute - dieser Satz steht fest - ist stets das Böse, was man lässt!
Perfektion ist ein stummes Gut.

Go to the top of the page

Hawkes

Member

Posts: 5,962

Location: Konstanz

Occupation: Student (Physik)

176

Friday, March 13th 2009, 8:00am

Und auch wenn viele Meckern ist das die richtige Entscheidung imho. Lieber einen schnellen und fehlerfrei arbeitenden Browser, als ein Bugkonzert. Mozilla ist nicht Microsoft (ach IE8 ist ja sooooooo schnell

).

Ich denke aus FF 3.2 wird FF 4 werden.

Kein Support von Plugins per PN, Mail oder IM! Alte Plugins, die ich nicht mehr im Plugin-Store anbiete, werden nicht mehr supportet. Bitte von Anfragen absehen.
Meine Plugins und Projekte

Go to the top of the page

rellek

Member

Posts: 2,910

Location: 192.168.0.3

177

Friday, March 13th 2009, 9:30am

Quoted from "Harald Szekely"

Warum umbenennen? Vielleicht einen neuen eröffnen?

Weil die Software die gleiche ist, nur anders heißt

Die Verzögerungen treten deshalb ein, weil die neue JS-Engine noch Probleme macht. Hieß es jedenfalls letzte Woche noch.

@ Hawkes:
Glaub ich nicht. Firefox 4 soll ja ne andere Engine bekommen (Mozilla 2.0) - Firefox 3.2 kriegt 1.9.2.

Diskussion über Forensoftware, CMS und Wikis? Dann klick das Haussymbol links* an!

Murat HD: Apple iMac 10,1 (21.5") - Mac OS X 10.6 Snow Leopard - Firefox 4.0
Darwin murathd.localdomain 10.5.0 Darwin Kernel Version 10.5.0: Fri Nov 5 23:20:39 PDT 2010; root:xnu-1504.9.17~1/RELEASE_I386 i386
RIP Murat ;-(

* Wer den Äppel- oder einen der Volcano-X-Styles nutzt, muss rechts anklicken.

Go to the top of the page

Rudi

Member

Posts: 513

Location: Würzburg + Berlin

178

Friday, March 13th 2009, 12:53pm

Quoted from "rellek"

Die Verzögerungen treten deshalb ein, weil die neue JS-Engine noch Probleme macht. Hieß es jedenfalls letzte Woche noch.

@ Hawkes
glaub ich nicht. Firefox 4 soll ja ne andere Engine bekommen (Mozilla 2.0) - Firefox 3.2 kriegt 1.9.2.

Wobei die Ankündigung dass Firefox 4.0 auf Mozilla 2.0 bzw. Gecko 2.0 basieren wird inzwischen sehr alt ist und noch keine konkreten und ernstzunehmenden Arbeiten an Mozilla 2.0 begonnen haben

Wenn man bedenkt was zur Zeit für Firefox 3.2/3.6 geplant ist - nämlich die Integration von Personas, Prism und Ubiquity - wird man davon ausgehen können dass man auch hier spätestens in der Beta-Phase merken wird dass die Änderungen "ja doch so groß sind" dass man einen größeren Versionssprung vertreten kann.

Go to the top of the page

Cadeyrn

Member

Posts: 960

Location: Salzburg

Occupation: Student (MultiMediaTechnology)

179

Friday, March 13th 2009, 1:01pm

Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass die Integration der Mozilla Labs-Addons große Schwierigkeiten bereiten wird. Genau aus diesem Grund läuft das ja über Mozilla Labs, dass das unabhängige Entwickler erst einmal als Erweiterung entwickeln und wenn es ausgereift ist, wirds eben fester Bestandteil von Firefox, wenn es auch bei der Userschaft ankommt. Alles, was ich endlich als festen Bestandteil von Firefox haben will, ist Weave...

Aber wer sagt denn, dass an Mozilla2 noch nicht gearbeitet wird? An der Reflow-Refactoring-Engine von Firefox 3 bzw. Gecko 1.9 wurden ja auch ganze zwei Jahre entwickelt (2006, da war noch nicht einmal Firefox 2 final!), die meiste Zeit davon hat der User überhaupt nichts von mitbekommen. Ich denke schon, dass im Hintergrund an Mozilla2 gearbeitet wird.

"Wir finden Worte, die wie Geschosse treffen, wir leisten Schwüre, die niemals zerbrechen. Wir steh'n zusammen auch wenn man uns nicht mag, wir leben schneller, schneller in den Tag. Unsere Metaphern sind teuflische Ikonen, harte Aphorismen, gewagte Abstraktionen. Ein Strauß von Versen im Idiomenbeet, verbale Blüten wie es geschrieben steht."

(Saltatio Mortis)

Go to the top of the page

Nexan

Member

Posts: 665

180

Friday, March 13th 2009, 1:37pm

Ich hoffe nur das Mozilla die Zeit nutzt um Firefox nicht nur bezüglich Webseiten sondern auch bezüglich der Nutzung der Systemressourcen zu optimieren. Kein anderer Browser braucht solange zum Starten. :thumbdown:

Mein derzeit einziger aber auch größter Kritikpunkt am Füchschen.

-

Go to the top of the page

Similar threads