You are not logged in.

[cannot reproduce] Duplicate Content

MaKnoe

Member

  • "MaKnoe" is male
  • "MaKnoe" started this thread

Posts: 61

Location: Bad Muskau

  • Send private message

1

Friday, September 18th 2009, 12:38pm

Duplicate Content

Hallo,

bei mir produziert die aktuelle Testversion jede Menge duplicate Content, hier namentlich die Startseite. Ist da irgendein Kraut gegen gewachsen?
MfG

MaKnoe

2

Friday, September 18th 2009, 12:38pm

Geht das etwas genauer?;)

Um welche URLs geht es?

MaKnoe

Member

  • "MaKnoe" is male
  • "MaKnoe" started this thread

Posts: 61

Location: Bad Muskau

  • Send private message

3

Friday, September 18th 2009, 12:39pm

Na klar, siehe mein Profil.
MfG

MaKnoe

4

Friday, September 18th 2009, 12:51pm

Also ich seh da nix doppeltes, kannst du nicht mal etwas genauer werden was du überhaupt meinst?
Hilfe findet man auch in meinem Plugin-Wiki (weiterhin im Aufbau) :!:
Zum Danke sagen: meine Wunschliste :)
Für schnelle Updates >>klick<< und Support zu meinen Plugins.

MaKnoe

Member

  • "MaKnoe" is male
  • "MaKnoe" started this thread

Posts: 61

Location: Bad Muskau

  • Send private message

5

Friday, September 18th 2009, 12:54pm

Wofür steht eigentlich dass gerade erschienene "Nicht reproduzierbar" im Titel. Das Ergebnis der Google site:-Abfrage ist doch eindeutig. (site:www.bewerbungsservice-spezial.de/forum)
MfG

MaKnoe

6

Friday, September 18th 2009, 12:59pm

Wofür steht eigentlich dass gerade erschienene "Nicht reproduzierbar" im Titel. Das Ergebnis der Google site:-Abfrage ist doch eindeutig.
?(
Nicht reproduzierbar heißt einfach das man den angeblichen Fehler nicht nachvollziehen kann.
Wobei man ja auch noch nicht mal weiß was du überhaupt meinst.
Hilfe findet man auch in meinem Plugin-Wiki (weiterhin im Aufbau) :!:
Zum Danke sagen: meine Wunschliste :)
Für schnelle Updates >>klick<< und Support zu meinen Plugins.

7

Friday, September 18th 2009, 1:15pm

Dieses ?t=xxx ist nirgendwo verlinkt im Forum und von daher auch kein Fehler des Forums.
Da stimmt endweder deine Sitemap nicht oder von irgendwo anders wird dein Forum falsch verlinkt.

MaKnoe

Member

  • "MaKnoe" is male
  • "MaKnoe" started this thread

Posts: 61

Location: Bad Muskau

  • Send private message

8

Friday, September 18th 2009, 1:34pm

Die Startseite, die hier den DC produziert, wird nur über /forum/ verlinkt. Eine Sitemap nutze ich nicht, den Job lasse ich Google machen. Hat beim phpBB, dessen Nachfolger das Burning Board evtl werden soll auch prima geklappt. Ich habe entgegen meiner ursprünglich Absicht das Board extra "Live" genommen, um Fehler zu finden. Siehe evtl. auch Sie haben einen ungültigen oder nicht mehr gültigen Link aufgerufen.
MfG

MaKnoe

9

Friday, September 18th 2009, 1:44pm

Naja, wie gesagt, dieses ?t= was der einzige Unterschied in den URLs ist kommt nicht vom Forum. Eventuell hat Google die Adressen noch vom phpBB drin.

MaKnoe

Member

  • "MaKnoe" is male
  • "MaKnoe" started this thread

Posts: 61

Location: Bad Muskau

  • Send private message

10

Friday, September 18th 2009, 1:55pm

ist kommt nicht vom Forum. Eventuell hat Google die Adressen noch vom phpBB drin.
Muss aber, denn das phpBB kannte solche URLs nicht. Hier war ein SEO-MOD verbaut und die Verlinkung erfolgte über über /community/. /forum/ ist neu. Alles was Google hier indiziert, kommt vom Burning Board. Dass das Problem nicht nur mich betrifft, siehe http://www.prometeo.de/2007/02/foren-und-duplicate-content/.
MfG

MaKnoe

11

Friday, September 18th 2009, 2:03pm

Naja, das WBB "kennt" dieses t=... auch nicht im Standard. Die einzige Möglichkeit woher das kommen kann ist, wenn du die SEO-Einstellungen geändert hast und Google noch die Links mit der alten SEO-Einstellung im Index hat.

  • "black_kite" is male

Posts: 3,015

Location: braunschweig

Occupation: alles möglich

  • Send private message

12

Friday, September 18th 2009, 2:18pm

das komm vom alten Forum was genutzt wurde, hats sicher eine umleitung vom community zu forum eingebaut (404 umleitung oder so) und da die einträge vom April sind sagt doch schon einiges. lass dir doch den bot nochmal neu zuschicken (google webmaster tools) dan geht das schon.

dieses t= komm auf jedenfall nich vom WBB den das nutzt immer ausgeschreibene wörter Thread, Board etc...
alle Beiträge zwischen 20.00 und 23.59 Uhr, können Ignoriert werden

MaKnoe

Member

  • "MaKnoe" is male
  • "MaKnoe" started this thread

Posts: 61

Location: Bad Muskau

  • Send private message

13

Friday, September 18th 2009, 2:46pm

das komm vom alten Forum was genutzt wurde, hats sicher eine umleitung vom community zu forum eingebaut (404 umleitung oder so) und da die einträge vom April sind sagt doch schon einiges.
Na dann wollen wir mal aufklären. :love:

Quoted

404 umleitung oder so
404 ist keine "Umleitung", sondern eine Fehlermeldung (HTTP 404; Not Found). Die Weiterleitung erfolgt hier völlig korekt per Redirect 301.

Quoted

und da die einträge vom April sind sagt doch schon einiges.
Und was bitte? Lediglich, dass das Board die Beiträge vom April aus dem phpBB übernommen und in seiner Datenbank gespeichert hat. Die entsprechenden URLs generiert das Board dann bei Aufruf. Soweit zu Deiner These.
MfG

MaKnoe

14

Friday, September 18th 2009, 2:48pm

Nur dass das Board die entsprechenden URLs nirgendwo generiert. Ich hab nirgendwo bei dir im Forum die Verlinkung auf ?t=... gefunden, das müsste also von woanders kommen ...

MaKnoe

Member

  • "MaKnoe" is male
  • "MaKnoe" started this thread

Posts: 61

Location: Bad Muskau

  • Send private message

15

Friday, September 18th 2009, 3:41pm

Ich hab nirgendwo bei dir im Forum die Verlinkung auf ?t=... gefunden, das müsste also von woanders kommen ...
Diese Verlinkung gibt es auch nicht. Die Abfolge war - Burning Board installieren - Daten aus PhpBB importieren - Link auf /forum/, den Rest haben dann Google und das Board "gemacht". That's All.

Siehe meinen Link oben, so selten ist die Sache nicht. Das hat also auch nichts mit der Migration von phpBB auf das Burning Board zu tun. Ich weiß nicht wo das Board die URLs hernimmt, Fakt ist, sie werden beim Spidern generiert.

Ich verweise mal auf:

Quoted

Stephan: “Ja so ist es, aber dieses Beispiel zeigt, das kleine Veränderungen der Seiteninhalte (Seitengröße, PageRank Balken mal an mal aus, usw.) bei Foren, für Google ein echtes Probleme ist.”
Ich denke das dies auch nur bei sehr großen Seiten funktioniert, weil die Bots es nicht schaffen Zeitnah, die ganze Seite zu durchsuchen und sich die Inhalte sehr schnell ändern.
Beispielsweise Index Seite, Besucht der Bot 1 Minute später die doppelte Seite, wird sich der Inhalt aufgrund eines neuen Posts verändert haben.
Ihr seid die Profis, die sich einen Reim darauf machen sollten. :P
MfG

MaKnoe

16

Friday, September 18th 2009, 3:49pm

Nein, sie werden ja eben nicht beim Spidern generiert... das Board hat diese URL einfach nicht.
Es kommt aus dem phpBB.
http://www.bewerbungsservice-spezial.de/…gabe-t1090.html
(hat Google noch im Index) beispielsweise wird weitergeleitet auf
http://www.bewerbungsservice-spezial.de/forum/?t=1090

Das ?t=1090 ist für das WBB irrelevant und daher wird nur die Startseite angezeigt. Es liegt an der Indexierung des phpBB...

MaKnoe

Member

  • "MaKnoe" is male
  • "MaKnoe" started this thread

Posts: 61

Location: Bad Muskau

  • Send private message

17

Friday, September 18th 2009, 4:56pm

Das ?t=1090 ist für das WBB irrelevant und daher wird nur die Startseite angezeigt. Es liegt an der Indexierung des phpBB...
Ich habe auch noch einmal nachgedacht und Du hast Recht, "Live HTTP Headers" hat das Gleiche "ausgespuckt". Die Misere ist eine direkte Folge von Umstieg phpBB auf WBB URL-Rewriting für das ich keine Lösung habe. vBulletin liefert hierfür ein Ruleset für den Umstieg.

Ich habe also in der Not einen Redirekt von "Verzeichnis" zu "Verzeichis" gemacht, was obige Probleme mit sich bringt.

Ich hatte gehofft, hier jemanden zufinden, der ein passendes Ruleset "stricken" kann, da eine Migration phpBB zu Burning Board sicher häufig vorkommt und den fehlerfreien Umstieg erleichtert. Hier hat vBulletin gute "Vorarbeit" geleistet. Leider kommen in den Genuß dieses Sets nur Kunden - logisch.

Die Konverter lösen leider nur einen Teil des Problems eines Umstiegs.
MfG

MaKnoe